GeForce RTX 5080 与 Arc Graphics 130T
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5080 和 Arc Graphics 130T，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080的表现比Arc Graphics 130T高出了466%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 4 | 365 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 49.66 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.19 | 没有数据 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| 代号 | GB203 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 1月 2025（不到一年） | 6 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 7 |
| 核心频率 | 2295 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2617 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 45,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 360 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 879.3 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 56.28 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 没有数据 |
| TMUs | 336 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 304 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1875 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5080和Arc Graphics 130T基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5080 和Arc Graphics 130T的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 203
+480%
| 35−40
−480%
|
| 1440p | 155
+474%
| 27−30
−474%
|
| 4K | 107
+494%
| 18−20
−494%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.92 | 没有数据 |
| 1440p | 6.45 | 没有数据 |
| 4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+272%
|
85−90
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+591%
|
30−35
−591%
|
| Resident Evil 4 Remake | 280−290
+755%
|
30−35
−755%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+272%
|
85−90
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+591%
|
30−35
−591%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+369%
|
50−55
−369%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+400%
|
45−50
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| Valorant | 600−650
+390%
|
120−130
−390%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+272%
|
85−90
−272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+37.3%
|
200−210
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+591%
|
30−35
−591%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+369%
|
50−55
−369%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+400%
|
45−50
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+195%
|
55−60
−195%
|
| Metro Exodus | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+864%
|
40−45
−864%
|
| Valorant | 600−650
+390%
|
120−130
−390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+591%
|
30−35
−591%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+369%
|
50−55
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+571%
|
40−45
−571%
|
| Valorant | 600−650
+518%
|
100−105
−518%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+852%
|
30−35
−852%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+345%
|
110−120
−345%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+572%
|
24−27
−572%
|
| Metro Exodus | 173
+765%
|
20−22
−765%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 450−500
+207%
|
150−160
−207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+345%
|
40−45
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+582%
|
30−35
−582%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+685%
|
35−40
−685%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+926%
|
21−24
−926%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+545%
|
27−30
−545%
|
| Metro Exodus | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+973%
|
21−24
−973%
|
| Valorant | 300−350
+280%
|
85−90
−280%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+918%
|
16−18
−918%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1030%
|
27−30
−1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
这就是 RTX 5080 和 Arc Graphics 130T 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 的480% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的474% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的494% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080的速度要快 1100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RTX 5080 无一例外地超过了 Arc Graphics 130T。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
