GeForce RTX 4090 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4090 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了930%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1 | 432 |
按受欢迎程度排列 | 5 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 28.80 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
代号 | AD102-300-A1 | Meteor Lake iGPU |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 20 9月 2022(1年 前) | 14 12月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16384 | 4 |
核心频率 | 2235 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 1950 MHz |
晶体管数 | 76,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 1,290 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 304 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | 没有数据 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 21000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | 没有数据 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 259
+859%
| 27
−859%
|
1440p | 205
+1039%
| 18−20
−1039%
|
4K | 145
+936%
| 14−16
−936%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+971%
|
21−24
−971%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+922%
|
21−24
−922%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+1950%
|
14−16
−1950%
|
Battlefield 5 | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+957%
|
21−24
−957%
|
Far Cry 5 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+644%
|
27−30
−644%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+552%
|
50−55
−552%
|
Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−35
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1344%
|
30−35
−1344%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+148%
|
60−65
−148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+783%
|
21−24
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+1671%
|
14−16
−1671%
|
Battlefield 5 | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+1089%
|
18−20
−1089%
|
Far Cry 5 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+644%
|
27−30
−644%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+552%
|
50−55
−552%
|
Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−35
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
+1305%
|
39
−1305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+827%
|
24−27
−827%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+148%
|
60−65
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+678%
|
21−24
−678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+1471%
|
14−16
−1471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
Far Cry 5 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+348%
|
65−70
−348%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+630%
|
50−55
−630%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
+1703%
|
30
−1703%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1806%
|
16
−1806%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+647%
|
14−16
−647%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+1622%
|
9−10
−1622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+2950%
|
6−7
−2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Far Cry 5 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+530%
|
40−45
−530%
|
Hitman 3 | 130−140
+962%
|
12−14
−962%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+1840%
|
20−22
−1840%
|
Metro Exodus | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+4100%
|
12−14
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+2878%
|
9−10
−2878%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+287%
|
60−65
−287%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Hitman 3 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+156%
|
40−45
−156%
|
Metro Exodus | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+3914%
|
7−8
−3914%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+1900%
|
6−7
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+2033%
|
12−14
−2033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+4600%
|
6−7
−4600%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
这就是 RTX 4090 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的859% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的1039% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的936% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090的速度要快 4600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。
利弊总结
业绩评级 | 100.00 | 9.71 |
新颖性 | 20 9月 2022 | 14 12月 2023 |
RTX 4090 的综合绩效得分高出 929.9%.
另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。
应当记住,GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4090和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。