GeForce RTX 4080 与 Radeon RX 6750 GRE
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4080 和 Radeon RX 6750 GRE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比RX 6750 GRE高出了109%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 4 | 89 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 29.10 | 41.32 |
電源效率 | 19.26 | 11.78 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | AD103 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 20 9月 2022(2年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 GRE 的 42% 性价比高于 RTX 4080。
詳細規格
GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 9728 | 2560 |
核心频率 | 2205 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 17,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 761.5 | 413.0 |
带浮点的性能 | 48.74 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 304 | 160 |
Tensor Cores | 304 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 76 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 310 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 716.8 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和Radeon RX 6750 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 234
+113%
| 110−120
−113%
|
1440p | 163
+117%
| 75−80
−117%
|
4K | 107
+114%
| 50−55
−114%
|
每格成本,美元
1080p | 5.12
−2.7%
| 4.99
+2.7%
|
1440p | 7.36
−0.5%
| 7.32
+0.5%
|
4K | 11.21
−2.1%
| 10.98
+2.1%
|
- RTX 4080 和 RX 6750 GRE 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- RTX 4080 和 RX 6750 GRE 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- RTX 4080 和 RX 6750 GRE 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
Battlefield 5 | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
Counter-Strike 2 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Far Cry 5 | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
Forza Horizon 5 | 249
+126%
|
110−120
−126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
Valorant | 550−600
+112%
|
260−270
−112%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 205
+116%
|
95−100
−116%
|
Battlefield 5 | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
Counter-Strike 2 | 202
+113%
|
95−100
−113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
Dota 2 | 249
+126%
|
110−120
−126%
|
Far Cry 5 | 218
+118%
|
100−105
−118%
|
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
Forza Horizon 5 | 239
+117%
|
110−120
−117%
|
Grand Theft Auto V | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
Metro Exodus | 213
+113%
|
100−105
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+110%
|
260−270
−110%
|
Valorant | 550−600
+112%
|
260−270
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
Counter-Strike 2 | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+111%
|
90−95
−111%
|
Dota 2 | 233
+112%
|
110−120
−112%
|
Far Cry 5 | 204
+115%
|
95−100
−115%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+116%
|
120−130
−116%
|
Valorant | 575
+113%
|
270−280
−113%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
Grand Theft Auto V | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
Metro Exodus | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 450−500
+111%
|
230−240
−111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+118%
|
90−95
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
Far Cry 5 | 201
+112%
|
95−100
−112%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+119%
|
140−150
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Counter-Strike 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Grand Theft Auto V | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
Metro Exodus | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
Valorant | 300−350
+121%
|
150−160
−121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Counter-Strike 2 | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Dota 2 | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
Far Cry 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
这就是 RTX 4080 和 RX 6750 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的113% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的117% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的114% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。