GeForce RTX 4080 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 4080 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 4080
2022
16 千兆字节 GDDR6X,320 Watt
89.71
+82.7%
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 千兆字节 GDDR6,115 Watt
49.10

根据我们的综合基准结果,RTX 4080以令人印象深刻的83%超过了RTX 3500 Ada Generation Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.92没有数据
電源效率19.4729.65
架构Ada Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号AD103没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 9月 2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量97285120
核心频率2205 MHz没有数据
Boost模式下的频率2505 MHz没有数据
晶体管数45,900 million没有数据
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗320 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率761.5没有数据
带浮点的性能48.74 TFLOPS没有数据
ROPs112没有数据
TMUs304没有数据
Tensor Cores304没有数据
Ray Tracing Cores76没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度310 mm没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR6
最大存储容量16 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1400 MHz16000 MHz
内存通过量716.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4080 89.71
+82.7%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4080 34617
+82.7%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18946

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4080 86267
+107%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4080 57903
+98%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD243
+86.9%
130−140
−86.9%
1440p169
+87.8%
90−95
−87.8%
4K109
+98.2%
55−60
−98.2%

每格成本,美元

1080p4.93没有数据
1440p7.09没有数据
4K11.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
+92.5%
120−130
−92.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+83%
100−105
−83%
Assassin's Creed Valhalla 262
+87.1%
140−150
−87.1%
Battlefield 5 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Cyberpunk 2077 231
+92.5%
120−130
−92.5%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 260−270
+90.7%
140−150
−90.7%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 300−350
+85.9%
170−180
−85.9%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+83.6%
220−230
−83.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+83%
100−105
−83%
Assassin's Creed Valhalla 217
+97.3%
110−120
−97.3%
Battlefield 5 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Cyberpunk 2077 210
+90.9%
110−120
−90.9%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Forza Horizon 4 260−270
+90.7%
140−150
−90.7%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 300−350
+85.9%
170−180
−85.9%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Shadow of the Tomb Raider 512
+82.9%
280−290
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Watch Dogs: Legion 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+83%
100−105
−83%
Assassin's Creed Valhalla 189
+89%
100−105
−89%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Cyberpunk 2077 190
+90%
100−105
−90%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Forza Horizon 4 260−270
+90.7%
140−150
−90.7%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 396
+88.6%
210−220
−88.6%
Shadow of the Tomb Raider 480
+84.6%
260−270
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+85%
140−150
−85%
Watch Dogs: Legion 164
+92.9%
85−90
−92.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+84.4%
90−95
−84.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+85%
60−65
−85%
Assassin's Creed Valhalla 153
+91.3%
80−85
−91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Far Cry 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 130−140
+87.1%
70−75
−87.1%
Horizon Zero Dawn 332
+84.4%
180−190
−84.4%
Metro Exodus 149
+86.3%
80−85
−86.3%
Shadow of the Tomb Raider 390
+85.7%
210−220
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+91%
100−105
−91%
Watch Dogs: Legion 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
+88.3%
120−130
−88.3%
Metro Exodus 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+87%
100−105
−87%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+103%
40−45
−103%
Assassin's Creed Valhalla 100
+100%
50−55
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 190−200
+99%
100−105
−99%
Shadow of the Tomb Raider 195
+95%
100−105
−95%
Watch Dogs: Legion 87
+93.3%
45−50
−93.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+85%
60−65
−85%

这就是 RTX 4080 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4080 的87% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4080 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4080 的98% 速度更快

利弊总结


业绩评级 89.71 49.10
新颖性 20 9月 2022 21 3月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 12 千兆字节
(TDP)能源消耗 320 瓦特 115 瓦特

RTX 4080 的综合绩效得分高出 82.7%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 6 个月、耗电量降低了178.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4080,因为它在性能测试中击败了 RTX 3500 Ada Generation Mobile。

应当记住,GeForce RTX 4080是为台式计算机设计的,而RTX 3500 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4251 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为RTX 3500 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4080和RTX 3500 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。