GeForce RTX 4080 SUPER 与 RTX 5080
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4080 SUPER 和 GeForce RTX 5080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080以微小的 6% 优于RTX 4080 SUPER。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 6 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 72 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 38.44 | 40.92 |
| 電源效率 | 19.21 | 18.18 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | AD103 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 1月 2024（1年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $999 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5080 的 6% 性价比高于 RTX 4080 SUPER。
詳細規格
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10240 | 10752 |
| 核心频率 | 2295 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2550 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 816.0 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 52.22 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 336 |
| Tensor Cores | 320 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 310 mm | 304 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1438 MHz | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 736.3 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 SUPER 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 261
+35.2%
| 193
−35.2%
|
| 1440p | 178
+15.6%
| 154
−15.6%
|
| 4K | 117
+14.7%
| 102
−14.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.83
+35.2%
| 5.18
−35.2%
|
| 1440p | 5.61
+15.6%
| 6.49
−15.6%
|
| 4K | 8.54
+14.7%
| 9.79
−14.7%
|
- 在 RTX 4080 SUPER 的每格成本較 1080p 低 35% 。
- 在 RTX 4080 SUPER 的每格成本較 1440p 低 16% 。
- 在 RTX 4080 SUPER 的每格成本較 4K 低 15% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 246
+17.7%
|
200−210
−17.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+14.8%
|
200−210
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 614
−5.9%
|
650−700
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Metro Exodus | 198
+8.8%
|
180−190
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 550−600
−16%
|
650−700
+16%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+2.4%
|
200−210
−2.4%
|
| Dota 2 | 179
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 161
+2.5%
|
157
−2.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 568
−5.6%
|
600−650
+5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Metro Exodus | 188
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 550−600
−16%
|
650−700
+16%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190
−16.8%
|
222
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−9%
|
180−190
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 527
−4.4%
|
550−600
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 550−600
−16%
|
650−700
+16%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Dota 2 | 169
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Grand Theft Auto V | 169
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 397
−0.8%
|
400−450
+0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−10.8%
|
210−220
+10.8%
|
| Metro Exodus | 171
+8.9%
|
150−160
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
| Valorant | 450−500
−12.4%
|
500−550
+12.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+7.3%
|
109
−7.3%
|
| Dota 2 | 187
+0%
|
180−190
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 187
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Metro Exodus | 106
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 201
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−11.9%
|
140−150
+11.9%
|
| Valorant | 270−280
−12.9%
|
300−350
+12.9%
|
这就是 RTX 4080 SUPER 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 SUPER 的35% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 SUPER 的16% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 SUPER 的15% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 4080 SUPER的速度要快 18%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080的速度要快 29%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4080 SUPER 在 10项测试 中领先 (22%)
- RTX 5080 在 15项测试 中领先 (33%)
- 在 20项测试 (44%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
