GeForce RTX 4070 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation以最小的 4% 优于GeForce RTX 4070。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 17 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 31 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.66 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
代号 | AD104 | Ada Lovelace |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 13 4月 2023(1年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $599 | $6,799 |
现在的价格 | $791 (1.3x) | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 18176 |
核心频率 | 1920 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 2475 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 35,800 million | 76,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 455.4 | 1,423 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 240 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | 8.9 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 bit Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4070和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce RTX 4070高出4%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 4070好4%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 4070好18%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4070的表现比RTX 6000 Ada Generation好2%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070的表现比RTX 6000 Ada Generation好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 212
+10.4%
| 192
−10.4%
|
1440p | 117
−27.4%
| 149
+27.4%
|
4K | 75
−52%
| 114
+52%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Battlefield 5 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 470
+49.7%
|
300−350
−49.7%
|
Metro Exodus | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
+60.7%
|
300−310
−60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Battlefield 5 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Far Cry 5 | 156
+26.8%
|
123
−26.8%
|
Far Cry New Dawn | 84
+52.7%
|
55
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 418
+33.1%
|
300−350
−33.1%
|
Metro Exodus | 168
+54.1%
|
109
−54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 307
+162%
|
117
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−39.3%
|
489
+39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−7.2%
|
300−350
+7.2%
|
Metro Exodus | 152
+52%
|
100
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−52.9%
|
260
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 124
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Hitman 3 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Far Cry 5 | 171
+44.9%
|
118
−44.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5.3%
|
170−180
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 222
+18.7%
|
180−190
−18.7%
|
Metro Exodus | 143
+44.4%
|
99
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−72.4%
|
219
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 130
+28.7%
|
101
−28.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−60.2%
|
173
+60.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−60%
|
184
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+14%
|
110−120
−14%
|
Metro Exodus | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
这就是 RTX 4070 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4070的速度要快 162%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 6000 Ada Generation的速度要快 72%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 在 18项测试 中领先 (27%)
- RTX 6000 Ada Generation 在 43项测试 中领先 (65%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。