GeForce RTX 4060 vs Radeon 8040S
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 和 Radeon 8040S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060以令人印象深刻的87%超过了8040S。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060和Radeon 8040S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 85 | 254 |
| 按受欢迎程度排列 | 6 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 93.69 | 没有数据 |
| 電源效率 | 31.27 | 34.92 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | AD107 | Strix Halo |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 18 5月 2023(2年 前) | 6 1月 2025(1年 前) |
| 发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4060和Radeon 8040S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060和Radeon 8040S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1024 |
| 核心频率 | 1830 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 18,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 236.2 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 15.11 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 24 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 240 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2125 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 272.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060和Radeon 8040S支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060和Radeon 8040S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 125
+92.3%
| 65−70
−92.3%
|
| 1440p | 59
+96.7%
| 30−35
−96.7%
|
| 4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.39 | 没有数据 |
| 1440p | 5.07 | 没有数据 |
| 4K | 8.08 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+148%
|
55−60
−148%
|
| Resident Evil 4 Remake | 154
+152%
|
60−65
−152%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 185
+123%
|
80−85
−123%
|
| Fortnite | 200−210
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+198%
|
80−85
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+71%
|
100−105
−71%
|
| Valorant | 260−270
+52.3%
|
170−180
−52.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Far Cry 5 | 169
+104%
|
80−85
−104%
|
| Fortnite | 200−210
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+176%
|
80−85
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+68.5%
|
90−95
−68.5%
|
| Metro Exodus | 107
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+71%
|
100−105
−71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+181%
|
75−80
−181%
|
| Valorant | 260−270
+52.3%
|
170−180
−52.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 159
+91.6%
|
80−85
−91.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+71%
|
100−105
−71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+44.2%
|
75−80
−44.2%
|
| Valorant | 260−270
+102%
|
130−140
−102%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+86.7%
|
180−190
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Metro Exodus | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 290−300
+40%
|
210−220
−40%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
| Metro Exodus | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Valorant | 280−290
+87.3%
|
150−160
−87.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
这就是 RTX 4060 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的97% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 的106% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4060的速度要快 198%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 54 测试中,RTX 4060 无一例外地超过了 Radeon 8040S。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
