GeForce RTX 4060 与 Arc Pro A30M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 和 Arc Pro A30M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060的表现比Arc Pro A30M高出了237%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 58 | 357 |
| 按受欢迎程度排列 | 2 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 30.66 | 20.91 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | AD107 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 18 5月 2023（1年 前） | 8 8月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1024 |
| 核心频率 | 1830 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 18,900 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 236.2 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 15.11 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 240 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2125 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 272.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060和Arc Pro A30M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 135
+238%
| 40−45
−238%
|
| 1440p | 66
+267%
| 18−20
−267%
|
| 4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.21 | 没有数据 |
| 1440p | 4.53 | 没有数据 |
| 4K | 7.87 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+255%
|
60−65
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Far Cry 5 | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
| Fortnite | 200−210
+240%
|
60−65
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+240%
|
70−75
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Valorant | 260−270
+251%
|
75−80
−251%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
| Fortnite | 200−210
+240%
|
60−65
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+240%
|
65−70
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+244%
|
45−50
−244%
|
| Metro Exodus | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 215
+258%
|
60−65
−258%
|
| Valorant | 260−270
+251%
|
75−80
−251%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Far Cry 5 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Valorant | 260−270
+251%
|
75−80
−251%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+240%
|
60−65
−240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+248%
|
95−100
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Metro Exodus | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 290−300
+245%
|
85−90
−245%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry 5 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| Metro Exodus | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Valorant | 280−290
+253%
|
80−85
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Far Cry 5 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
这就是 RTX 4060 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 的238% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 的267% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 的280% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 51.29 | 15.21 |
| 新颖性 | 18 5月 2023 | 8 8月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 4060 的综合绩效得分高出 237.2%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面，Arc Pro A30M 的耗电量降低了130%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
应当记住，GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的，而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
