GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon Pro 555X
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon Pro 555X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Pro 555X高出了603%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 41 | 514 |
按受欢迎程度排列 | 85 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.88 | 没有数据 |
電源效率 | 24.56 | 7.68 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | AD106 | Polaris 21 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 16 7月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 768 |
核心频率 | 2310 MHz | 907 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 22,900 million | 3,000 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 43.54 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 48 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1275 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 171
+613%
| 24−27
−613%
|
1440p | 92
+667%
| 12−14
−667%
|
4K | 55
+686%
| 7−8
−686%
|
每格成本,美元
1080p | 2.92 | 没有数据 |
1440p | 5.42 | 没有数据 |
4K | 9.07 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+1263%
|
18−20
−1263%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+613%
|
40−45
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+942%
|
18−20
−942%
|
Battlefield 5 | 150−160
+368%
|
30−35
−368%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+613%
|
40−45
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
Far Cry 5 | 191
+664%
|
24−27
−664%
|
Fortnite | 240−250
+417%
|
45−50
−417%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+503%
|
35−40
−503%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+609%
|
21−24
−609%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
Valorant | 300−310
+270%
|
80−85
−270%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+516%
|
18−20
−516%
|
Battlefield 5 | 150−160
+368%
|
30−35
−368%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+613%
|
40−45
−613%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+124%
|
120−130
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
Far Cry 5 | 182
+628%
|
24−27
−628%
|
Fortnite | 240−250
+417%
|
45−50
−417%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+503%
|
35−40
−503%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+609%
|
21−24
−609%
|
Grand Theft Auto V | 163
+462%
|
27−30
−462%
|
Metro Exodus | 130
+767%
|
14−16
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1186%
|
21−24
−1186%
|
Valorant | 300−310
+270%
|
80−85
−270%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+368%
|
30−35
−368%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Far Cry 5 | 171
+584%
|
24−27
−584%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+503%
|
35−40
−503%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
Valorant | 300−310
+270%
|
80−85
−270%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+417%
|
45−50
−417%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+1115%
|
12−14
−1115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+557%
|
60−65
−557%
|
Grand Theft Auto V | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
Metro Exodus | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 300−350
+282%
|
85−90
−282%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+688%
|
16−18
−688%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Grand Theft Auto V | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
Metro Exodus | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Valorant | 300−350
+656%
|
40−45
−656%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+862%
|
12−14
−862%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的613% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的667% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的686% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 7000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 16 GB 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 50.85 | 7.23 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 16 7月 2018 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 603.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
另一方面,Pro 555X 的耗电量降低了120%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。