GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon HD 6450
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon HD 6450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD 6450高出了11461%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 41 | 1245 |
按受欢迎程度排列 | 85 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.92 | 没有数据 |
電源效率 | 24.55 | 1.95 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | AD106 | Caicos |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 7 4月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $499 | $55 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD 6450 的性价比几乎相等。
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 160 |
核心频率 | 2310 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 750 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 370 million |
工艺过程 | 5 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 5.000 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 136 | 8 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x8 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 240 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
内存接口宽度 | 没有数据 | 8.5-12.8 千兆字节/x (DDR3) or 25.6-28.8 千兆字节/s (GDDR5) |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 4 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon HD 6450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon HD 6450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 171
+17000%
| 1−2
−17000%
|
1440p | 92 | 0−1 |
4K | 55 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 2.92
+1785%
| 55.00
−1785%
|
1440p | 5.42 | 没有数据 |
4K | 9.07 | 没有数据 |
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 1785% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+12850%
|
2−3
−12850%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+14150%
|
2−3
−14150%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+17500%
|
1−2
−17500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+19700%
|
1−2
−19700%
|
Battlefield 5 | 150−160
+15800%
|
1−2
−15800%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+14150%
|
2−3
−14150%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Far Cry 5 | 191
+19000%
|
1−2
−19000%
|
Fortnite | 240−250
+12050%
|
2−3
−12050%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+16200%
|
1−2
−16200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
Valorant | 300−310
+14900%
|
2−3
−14900%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Battlefield 5 | 150−160
+15800%
|
1−2
−15800%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+14150%
|
2−3
−14150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13800%
|
2−3
−13800%
|
Cyberpunk 2077 | 115 | 0−1 |
Far Cry 5 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
Fortnite | 240−250
+12050%
|
2−3
−12050%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Grand Theft Auto V | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Metro Exodus | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+13400%
|
2−3
−13400%
|
Valorant | 300−310
+14900%
|
2−3
−14900%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+15800%
|
1−2
−15800%
|
Cyberpunk 2077 | 103 | 0−1 |
Far Cry 5 | 171
+17000%
|
1−2
−17000%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Valorant | 300−310
+14900%
|
2−3
−14900%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+12050%
|
2−3
−12050%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+15700%
|
1−2
−15700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+13067%
|
3−4
−13067%
|
Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
Metro Exodus | 79 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
Valorant | 300−350
+16950%
|
2−3
−16950%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
Metro Exodus | 48 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
Valorant | 300−350
+15400%
|
2−3
−15400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80 | 0−1 |
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD 6450 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的17000% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。