GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 千兆字节 GDDR6,165 Watt
59.31
+83.2%

根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB以令人印象深刻的83%超过了RTX 4000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位36168
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估67.15没有数据
架构Ada Lovelace (2022−2024)Turing (2018−2022)
代号AD106N19E-Q3 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 5月 2023(1年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量43522560
核心频率2310 MHz780 - 960 MHz
Boost模式下的频率2535 MHz1380 - 1485 MHz
晶体管数22,900 million13,600 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗165 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率344.8220.8
带浮点的性能没有数据7.066 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度240 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率18000 MHz14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_1)
着色器6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA8.97.5

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.31
+83.2%
RTX 4000 Max-Q 32.37

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4060 Ti 16 GB 22878
+83.2%
RTX 4000 Max-Q 12487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+82.9%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+89.3%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+370%
RTX 4000 Max-Q 35167

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD169
+98.8%
85
−98.8%
1440p90
+95.7%
46
−95.7%
4K56
+24.4%
45
−24.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%
Battlefield 5 180−190
+78.3%
100−110
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+68.2%
65−70
−68.2%
Far Cry 5 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Far Cry New Dawn 140−150
+74.4%
80−85
−74.4%
Forza Horizon 4 220−230
+30.6%
170−180
−30.6%
Hitman 3 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+57.7%
140−150
−57.7%
Metro Exodus 150−160
+41.3%
100−110
−41.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+108%
110−120
−108%
Watch Dogs: Legion 140−150
+25.4%
110−120
−25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%
Battlefield 5 180−190
+78.3%
100−110
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+68.2%
65−70
−68.2%
Far Cry 5 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Far Cry New Dawn 140−150
+74.4%
80−85
−74.4%
Forza Horizon 4 220−230
+30.6%
170−180
−30.6%
Hitman 3 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+57.7%
140−150
−57.7%
Metro Exodus 150−160
+41.3%
100−110
−41.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Shadow of the Tomb Raider 272
+137%
110−120
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+82.4%
65−70
−82.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+25.4%
110−120
−25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+68.2%
65−70
−68.2%
Far Cry 5 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Forza Horizon 4 220−230
+30.6%
170−180
−30.6%
Hitman 3 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Horizon Zero Dawn 230
+62%
140−150
−62%
Shadow of the Tomb Raider 235
+104%
110−120
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+110%
63
−110%
Watch Dogs: Legion 140−150
+25.4%
110−120
−25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+45%
80−85
−45%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+108%
60−65
−108%
Far Cry New Dawn 90−95
+86%
50−55
−86%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+112%
30−35
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Far Cry 5 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%
Forza Horizon 4 270−280
+44.9%
180−190
−44.9%
Hitman 3 80−85
+105%
40−45
−105%
Horizon Zero Dawn 173
+151%
65−70
−151%
Metro Exodus 119
+91.9%
60−65
−91.9%
Shadow of the Tomb Raider 153
+101%
75−80
−101%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+118%
40−45
−118%
Watch Dogs: Legion 230−240
+35.1%
170−180
−35.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+109%
30−35
−109%
Far Cry New Dawn 55−60
+115%
24−27
−115%
Hitman 3 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%
Metro Exodus 85−90
+118%
40−45
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+119%
36
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+119%
21−24
−119%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+132%
18−20
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
20−22
−110%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 90−95
+104%
45−50
−104%
Shadow of the Tomb Raider 80
+86%
40−45
−86%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的99% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的96% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 151%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4060 Ti 16 GB 在 66项测试 中领先 (92%)
  • 在 6项测试 (8%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 59.31 32.37
新颖性 18 5月 2023 27 5月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 5 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 80 瓦特

RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 83.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 4000 Max-Q 的耗电量降低了106.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 Max-Q。

应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 468 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti 16 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。