GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Quadro M4000
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Quadro M4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比M4000高出了241%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 38 | 326 |
按受欢迎程度排列 | 86 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.93 | 5.93 |
電源效率 | 24.75 | 9.97 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | AD106 | GM204 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 29 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $499 | $791 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 978% 性价比高于 Quadro M4000。
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 1664 |
核心频率 | 2310 MHz | 773 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 22,900 million | 5,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 80.39 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 104 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 240 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2.5厘米 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1 x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | Up to 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 没有数据 | 4 |
同步多台显示器 | 没有数据 | Quadro Sync |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
High-Performance Video I/O6 | 没有数据 | + |
nView Desktop Management | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | 5.2 |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro M4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Quadro M4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 174
+248%
| 50−55
−248%
|
1440p | 94
+248%
| 27−30
−248%
|
4K | 57
+256%
| 16−18
−256%
|
每格成本,美元
1080p | 2.87
+452%
| 15.82
−452%
|
1440p | 5.31
+452%
| 29.30
−452%
|
4K | 8.75
+465%
| 49.44
−465%
|
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 452% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1440p 低 452% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 4K 低 465% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Forza Horizon 4 | 344
+244%
|
100−105
−244%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
Metro Exodus | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Valorant | 260−270
+256%
|
75−80
−256%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Dota 2 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
Far Cry 5 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
Fortnite | 230−240
+258%
|
65−70
−258%
|
Forza Horizon 4 | 272
+263%
|
75−80
−263%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
Grand Theft Auto V | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
Metro Exodus | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
Valorant | 260−270
+256%
|
75−80
−256%
|
World of Tanks | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Far Cry 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Forza Horizon 4 | 235
+262%
|
65−70
−262%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Valorant | 260−270
+256%
|
75−80
−256%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Dota 2 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Grand Theft Auto V | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
World of Tanks | 350−400
+257%
|
110−120
−257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
Forza Horizon 4 | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Metro Exodus | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Valorant | 230−240
+255%
|
65−70
−255%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Dota 2 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Grand Theft Auto V | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Metro Exodus | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+248%
|
60−65
−248%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Fortnite | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Forza Horizon 4 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Valorant | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 Quadro M4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的248% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的248% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的256% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 57.37 | 16.80 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 29 6月 2015 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 241.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro M4000 的耗电量降低了37.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而Quadro M4000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。