GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 650
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 GeForce GTX 650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GTX 650高出了1206%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 36 | 654 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
成本效益评估 | 67.15 | 1.24 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | AD106 | GK107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 6 9月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $499 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 5315% 性价比高于 GTX 650。
详细规格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 384 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 384 |
核心频率 | 2310 MHz | 1058 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 22,900 million | 1,270 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 64 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 33.86 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.8125 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 240 mm | 147 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
内存频率 | 18000 MHz | 5.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 80.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 169
+1308%
| 12−14
−1308%
|
1440p | 90
+1400%
| 6−7
−1400%
|
4K | 56
+1300%
| 4−5
−1300%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1250%
|
14−16
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1313%
|
16−18
−1313%
|
Hitman 3 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
Metro Exodus | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1228%
|
18−20
−1228%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1250%
|
14−16
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1313%
|
16−18
−1313%
|
Hitman 3 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
Metro Exodus | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1411%
|
18−20
−1411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1313%
|
16−18
−1313%
|
Hitman 3 | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1369%
|
16−18
−1369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Hitman 3 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
Metro Exodus | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+1344%
|
16−18
−1344%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Metro Exodus | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 650 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1308% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1300% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 59.30 | 4.54 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 6 9月 2012 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 64 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 1206.2%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 650 的耗电量降低了157.8%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。