GeForce RTX 3080 与 P102-100
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 P102-100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比P102-100高出了755%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 32 | 540 |
按受欢迎程度排列 | 100 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.34 | 3.24 |
電源效率 | 14.01 | 2.10 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GA102 | GP102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 12 2月 2018(7年 前) |
发布时的价格 | $699 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 1330% 性价比高于 P102-100。
詳細規格
GeForce RTX 3080和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 3200 |
核心频率 | 1440 MHz | 1582 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1683 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 11,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 465.1 | 336.6 |
带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 272 | 200 |
Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
长度 | 285 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5X |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1376 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 440.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和P102-100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 164
+811%
| 18−20
−811%
|
1440p | 123
+779%
| 14−16
−779%
|
4K | 86
+760%
| 10−12
−760%
|
每格成本,美元
1080p | 4.26
+681%
| 33.28
−681%
|
1440p | 5.68
+653%
| 42.79
−653%
|
4K | 8.13
+637%
| 59.90
−637%
|
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1080p 低 681% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1440p 低 653% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 4K 低 637% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 307
+777%
|
35−40
−777%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+766%
|
35−40
−766%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 239
+785%
|
27−30
−785%
|
Battlefield 5 | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+766%
|
35−40
−766%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
Far Cry 5 | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+774%
|
27−30
−774%
|
Forza Horizon 5 | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
Valorant | 300−350
+860%
|
35−40
−860%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Battlefield 5 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+766%
|
35−40
−766%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
Dota 2 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Far Cry 5 | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+774%
|
27−30
−774%
|
Forza Horizon 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Grand Theft Auto V | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Metro Exodus | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+766%
|
35−40
−766%
|
Valorant | 300−350
+860%
|
35−40
−860%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
Dota 2 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Far Cry 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+774%
|
27−30
−774%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
Valorant | 268
+793%
|
30−33
−793%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+762%
|
21−24
−762%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+810%
|
50−55
−810%
|
Grand Theft Auto V | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Metro Exodus | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 350−400
+780%
|
45−50
−780%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Far Cry 5 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+852%
|
21−24
−852%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Grand Theft Auto V | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Metro Exodus | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
Valorant | 300−350
+831%
|
35−40
−831%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Dota 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
这就是 RTX 3080 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的811% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的779% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的760% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 56.32 | 6.59 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 12 2月 2018 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 5 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 3080 的综合绩效得分高出 754.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,P102-100 的耗电量降低了28%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080,因为它在性能测试中击败了 P102-100。
应当记住,GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的,而P102-100是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。