GeForce RTX 3080 Ti 与 Tesla M2090
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 Tesla M2090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比Tesla M2090高出了639%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 457 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 29.81 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Ampere GA102 | GF110 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 512 |
核心频率 | 1370 MHz | 651 MHz |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 3,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 41.66 |
带浮点的性能 | 34.1 gflops | 1.332 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 285 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 3696 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 177.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | 2.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Tesla M2090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 219
+711%
| 27−30
−711%
|
1440p | 150
+733%
| 18−21
−733%
|
4K | 98
+717%
| 12−14
−717%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+711%
|
27−30
−711%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+706%
|
18−20
−706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Battlefield 5 | 220−230
+650%
|
30−33
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+719%
|
21−24
−719%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+697%
|
30−33
−697%
|
Hitman 3 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
Metro Exodus | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+643%
|
40−45
−643%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+706%
|
18−20
−706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Battlefield 5 | 220−230
+650%
|
30−33
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+719%
|
21−24
−719%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+697%
|
30−33
−697%
|
Hitman 3 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
Metro Exodus | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+640%
|
55−60
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+706%
|
18−20
−706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+697%
|
30−33
−697%
|
Hitman 3 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+675%
|
40−45
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+698%
|
45−50
−698%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+654%
|
24−27
−654%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
Far Cry 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+674%
|
35−40
−674%
|
Hitman 3 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+700%
|
30−33
−700%
|
Metro Exodus | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+669%
|
35−40
−669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+697%
|
30−33
−697%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Hitman 3 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+653%
|
30−33
−653%
|
Metro Exodus | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Far Cry 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
+667%
|
21−24
−667%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 Tesla M2090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的711% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的733% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的717% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 70.29 | 9.51 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 25 7月 2011 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 639.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
另一方面,Tesla M2090 的耗电量降低了40%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Tesla M2090。
应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而Tesla M2090是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和Tesla M2090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。