GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon R7 265

在运行速度排行榜的地位	34	494
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	26.50	4.71
電源效率	14.10	4.97
架构	Ampere (2020−2025)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GA102	Pitcairn
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	31 5月 2021（4年前）	13 2月 2014（12年前）
发布时的价格	$1,199	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3080 Ti 的 463% 性价比高于 R7 265。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	10240	1024
核心频率	1365 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1665 MHz	925 MHz
晶体管数	28,300 million	2,800 million
工艺过程	8 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	350 Watt	150 Watt
纹理填充率	532.8	59.20
带浮点的性能	34.1 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	112	32
TMUs	320	64
Tensor Cores	320	没有数据
Ray Tracing Cores	80	没有数据
L1 Cache	10 兆字节	256 千字节
L2 Cache	6 兆字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	285 mm	210 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 12-pin	1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6X	GDDR5
最大存储容量	12 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1188 MHz	1400 MHz
内存通过量	912.4 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
着色器	6.6	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3080 Ti和Radeon R7 265基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3080 Ti 64.08
+562%

R7 265 9.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3080 Ti 47113
+803%

R7 265 5220

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Radeon R7 265的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	216 +620%	30−35 −620%
1440p	145 +590%	21−24 −590%
4K	97 +593%	14−16 −593%

每格成本，美元

1080p	5.55 −11.8%	4.97 +11.8%
1440p	8.27 −16.5%	7.10 +16.5%
4K	12.36 −16.1%	10.64 +16.1%

在 R7 265 的每格成本較 1080p 低 12% 。
在 R7 265 的每格成本較 1440p 低 17% 。
在 R7 265 的每格成本較 4K 低 16% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +584%	45−50 −584%
Cyberpunk 2077	219 +630%	30−33 −630%
Resident Evil 4 Remake	190−200 +633%	27−30 −633%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +625%	24−27 −625%
Counter-Strike 2	300−350 +584%	45−50 −584%
Cyberpunk 2077	184 +581%	27−30 −581%
Far Cry 5	208 +593%	30−33 −593%
Fortnite	300−350 +571%	45−50 −571%
Forza Horizon 4	250−260 +629%	35−40 −629%
Forza Horizon 5	200 +567%	30−33 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +625%	24−27 −625%
Valorant	350−400 +564%	55−60 −564%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +625%	24−27 −625%
Counter-Strike 2	300−350 +584%	45−50 −584%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +598%	40−45 −598%
Cyberpunk 2077	160 +567%	24−27 −567%
Dota 2	234 +569%	35−40 −569%
Far Cry 5	198 +633%	27−30 −633%
Fortnite	300−350 +571%	45−50 −571%
Forza Horizon 4	250−260 +629%	35−40 −629%
Forza Horizon 5	188 +596%	27−30 −596%
Grand Theft Auto V	174 +625%	24−27 −625%
Metro Exodus	172 +617%	24−27 −617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +625%	24−27 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	372 +576%	55−60 −576%
Valorant	350−400 +564%	55−60 −564%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	196 +626%	27−30 −626%
Cyberpunk 2077	146 +595%	21−24 −595%
Dota 2	217 +623%	30−33 −623%
Far Cry 5	186 +589%	27−30 −589%
Forza Horizon 4	250−260 +629%	35−40 −629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +625%	24−27 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +570%	27−30 −570%
Valorant	388 +605%	55−60 −605%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+571%

45−50
−571%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +633%	27−30 −633%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +575%	75−80 −575%
Grand Theft Auto V	153 +629%	21−24 −629%
Metro Exodus	114 +613%	16−18 −613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Valorant	450−500 +594%	65−70 −594%

1440p
Ultra

Battlefield 5	192 +611%	27−30 −611%
Cyberpunk 2077	99 +607%	14−16 −607%
Far Cry 5	176 +633%	24−27 −633%
Forza Horizon 4	210−220 +630%	30−33 −630%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +638%	21−24 −638%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+619%

21−24
−619%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +633%	12−14 −633%
Grand Theft Auto V	182 +574%	27−30 −574%
Metro Exodus	76 +660%	10−11 −660%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +624%	21−24 −624%
Valorant	300−350 +631%	45−50 −631%

4K
Ultra

Battlefield 5	136 +656%	18−20 −656%
Counter-Strike 2	85−90 +633%	12−14 −633%
Cyberpunk 2077	50 +614%	7−8 −614%
Dota 2	211 +603%	30−33 −603%
Far Cry 5	109 +581%	16−18 −581%
Forza Horizon 4	170−180 +613%	24−27 −613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +586%	14−16 −586%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+690%

10−11

−690%

这就是 RTX 3080 Ti 和 R7 265 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3080 Ti 的620% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3080 Ti 的590% 速度更快
在 4K 中，RTX 3080 Ti 的593% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	64.08	9.68
新颖性	31 5月 2021	13 2月 2014
最大存储容量	12 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	8 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	350 瓦特	150 瓦特