GeForce RTX 3080 Ti 与 RTX 4080

在运行速度排行榜的地位	19	3
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	22.66	28.91
電源效率	13.91	19.41
架构	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	GA102	AD103
类型	桌面的	桌面的
发布日期	31 5月 2021（3年前）	20 9月 2022（2年前）
发布时的价格	$1,199	$1,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4080 的 28% 性价比高于 RTX 3080 Ti。

详细规格

GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	10240	9728
核心频率	1365 MHz	2205 MHz
Boost模式下的频率	1665 MHz	2505 MHz
晶体管数	28,300 million	45,900 million
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	350 Watt	320 Watt
纹理填充率	532.8	761.5
带浮点的性能	34.1 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	112	112
TMUs	320	304
Tensor Cores	320	304
Ray Tracing Cores	80	76

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	285 mm	310 mm
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	1x 12-pin	1x 16-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6X	GDDR6X
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1188 MHz	1400 MHz
内存通过量	912.4 千兆字节/s	716.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3080 Ti 70.29

RTX 4080 89.71
+27.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3080 Ti 27123

RTX 4080 34617
+27.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3080 Ti 60980

RTX 4080 86267
+41.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3080 Ti 120236

RTX 4080 143194
+19.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3080 Ti 47113

RTX 4080 57903
+22.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3080 Ti 218185
+17.7%

RTX 4080 185431

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3080 Ti 785365
+2%

RTX 4080 769721

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 Ti 297

RTX 4080 310
+4.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 Ti 105

RTX 4080 120
+14.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 Ti 17

RTX 4080 23
+35.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 Ti 171

RTX 4080 225
+31.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 Ti 95

RTX 4080 114
+20.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3080 Ti 142

RTX 4080 199
+40.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 Ti 252

RTX 4080 319
+26.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3080 Ti 28

RTX 4080 58
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 Ti 372

RTX 4080 490
+31.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和GeForce RTX 4080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	217 −12%	243 +12%
1440p	147 −15%	169 +15%
4K	95 −14.7%	109 +14.7%

每格成本，美元

1080p	5.53	4.93
1440p	8.16	7.09
4K	12.62	11.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

219

−5.5%

231
+5.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −26.2%	180−190 +26.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −108%	262 +108%
Battlefield 5	220−230 −8.4%	240−250 +8.4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	184 −25.5%	231 +25.5%
Far Cry 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry New Dawn	170−180 −16.9%	200−210 +16.9%
Forza Horizon 4	230−240 −11.7%	260−270 +11.7%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	250−260 −23.4%	300−350 +23.4%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 −36%	400−450 +36%
Watch Dogs: Legion	150−160 −0.7%	150−160 +0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −26.2%	180−190 +26.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −72.2%	217 +72.2%
Battlefield 5	220−230 −8.4%	240−250 +8.4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	160 −31.3%	210 +31.3%
Far Cry 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry New Dawn	170−180 −16.9%	200−210 +16.9%
Forza Horizon 4	230−240 −11.7%	260−270 +11.7%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	250−260 −23.4%	300−350 +23.4%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Shadow of the Tomb Raider	407 −25.8%	512 +25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −36.4%	200−210 +36.4%
Watch Dogs: Legion	150−160 −0.7%	150−160 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −26.2%	180−190 +26.2%
Assassin's Creed Valhalla	100 −89%	189 +89%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	146 −30.1%	190 +30.1%
Far Cry 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	230−240 −11.7%	260−270 +11.7%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	310 −27.7%	396 +27.7%
Shadow of the Tomb Raider	359 −33.7%	480 +33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −43.1%	259 +43.1%
Watch Dogs: Legion	97 −69.1%	164 +69.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−1.6%

120−130
+1.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −33.7%	110−120 +33.7%
Assassin's Creed Valhalla	86 −77.9%	153 +77.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	99 −30.3%	129 +30.3%
Far Cry 5	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	100−110 −27.2%	130−140 +27.2%
Horizon Zero Dawn	240 −38.3%	332 +38.3%
Metro Exodus	141 −5.7%	149 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	269 −45%	390 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −49.2%	191 +49.2%
Watch Dogs: Legion	230−240 −0.4%	240−250 +0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−12.2%

120−130
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	60−65 −33.9%	80−85 +33.9%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	110−120 −26.8%	140−150 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 −23%	187 +23%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −39.7%	80−85 +39.7%
Assassin's Creed Valhalla	61 −63.9%	100 +63.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	50 −26%	63 +26%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	120−130 −63.1%	190−200 +63.1%
Shadow of the Tomb Raider	161 −21.1%	195 +21.1%
Watch Dogs: Legion	59 −47.5%	87 +47.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−46.1%

110−120
+46.1%

这就是 RTX 3080 Ti 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4080 的12% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4080 的15% 速度更快
在 4K 中，RTX 4080 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4080的速度要快 108%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 4080 在 58项测试中领先 (81%)
在 14项测试 (19%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	70.29	89.71
新颖性	31 5月 2021	20 9月 2022
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	350 瓦特	320 瓦特