GeForce RTX 3080 Ti 与 FirePro D700
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 FirePro D700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比FirePro D700高出了407%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 16 | 350 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.13 | 5.45 |
架构 | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Ampere GA102 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 18 1月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
现在的价格 | $1135 (0.9x) | $413 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 Ti 的 233% 性价比高于 FirePro D700。
特性
GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 2048 |
核心频率 | 1370 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 4,313 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 274 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 108.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3,482 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 285 mm | 279 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 5480 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 263.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti和FirePro D700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 213
+433%
| 40−45
−433%
|
1440p | 145
+437%
| 27−30
−437%
|
4K | 97
+439%
| 18−20
−439%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+448%
|
40−45
−448%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Battlefield 5 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+448%
|
40−45
−448%
|
Hitman 3 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 448
+427%
|
85−90
−427%
|
Metro Exodus | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
+415%
|
95−100
−415%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Battlefield 5 | 220−230
+463%
|
40−45
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+448%
|
40−45
−448%
|
Hitman 3 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+440%
|
55−60
−440%
|
Metro Exodus | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+409%
|
80−85
−409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+431%
|
70−75
−431%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+448%
|
40−45
−448%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+417%
|
60−65
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+413%
|
70−75
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Far Cry 5 | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
Hitman 3 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+433%
|
45−50
−433%
|
Metro Exodus | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+438%
|
50−55
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Hitman 3 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
Metro Exodus | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的433% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的437% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的439% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。