GeForce RTX 3070 与 Radeon RX 6950 XT

在运行速度排行榜的地位	38	15
按受欢迎程度排列	38	未进入前 100 名
成本效益评估	59.41	27.09
電源效率	18.30	15.13
架构	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GA104	Navi 21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	1 9月 2020（4年前）	10 5月 2022（2年前）
发布时的价格	$499	$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3070 的 119% 性价比高于 RX 6950 XT。

详细规格

GeForce RTX 3070和Radeon RX 6950 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon RX 6950 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	5888	5120
核心频率	1500 MHz	1925 MHz
Boost模式下的频率	1725 MHz	2324 MHz
晶体管数	17,400 million	26,800 million
工艺过程	8 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	220 Watt	335 Watt
纹理填充率	317.4	743.7
带浮点的性能	20.31 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	184	320
Tensor Cores	184	没有数据
Ray Tracing Cores	46	80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3070和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	242 mm	267 mm
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	1x 12-pin	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3070和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	2250 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce RTX 3070和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3070和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3070和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3070 57.98

RX 6950 XT 72.97
+25.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3070 22371

RX 6950 XT 28158
+25.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3070 43005

RX 6950 XT 72228
+68%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3070 88744

RX 6950 XT 119918
+35.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3070 31020

RX 6950 XT 59882
+93%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3070 154864

RX 6950 XT 229172
+48%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3070 502470
+1%

RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 188
+31.7%

RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 76

RX 6950 XT 188
+146%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 13

RX 6950 XT 53
+313%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 115

RX 6950 XT 284
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 61

RX 6950 XT 139
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3070 44

RX 6950 XT 77
+76.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 160

RX 6950 XT 286
+78.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3070 13

RX 6950 XT 29
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3070 266

RX 6950 XT 451
+69.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon RX 6950 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	148 −52.7%	226 +52.7%
1440p	101 −38.6%	140 +38.6%
4K	64 −32.8%	85 +32.8%

每格成本，美元

1080p	3.37	4.86
1440p	4.94	7.85
4K	7.80	12.93

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147

−9.5%

161
+9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −20.8%	150−160 +20.8%
Assassin's Creed Valhalla	100 −32%	130−140 +32%
Battlefield 5	180−190 −27.7%	230−240 +27.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −10.1%	120−130 +10.1%
Cyberpunk 2077	139 −2.9%	143 +2.9%
Far Cry 5	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Far Cry New Dawn	140−150 −29.3%	180−190 +29.3%
Forza Horizon 4	220−230 −8%	240−250 +8%
Hitman 3	109 −18.3%	120−130 +18.3%
Horizon Zero Dawn	220−230 −20%	260−270 +20%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	118 −4.2%	120−130 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 −34.3%	300−350 +34.3%
Watch Dogs: Legion	174 +13.7%	150−160 −13.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 −25.8%	150−160 +25.8%
Assassin's Creed Valhalla	87 −51.7%	130−140 +51.7%
Battlefield 5	180−190 −27.7%	230−240 +27.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −10.1%	120−130 +10.1%
Cyberpunk 2077	126 −1.6%	128 +1.6%
Far Cry 5	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Far Cry New Dawn	140−150 −29.3%	180−190 +29.3%
Forza Horizon 4	220−230 −8%	240−250 +8%
Hitman 3	116 −11.2%	120−130 +11.2%
Horizon Zero Dawn	220−230 −20%	260−270 +20%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	110−120 −7.9%	120−130 +7.9%
Shadow of the Tomb Raider	255 −73.3%	442 +73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −31.4%	150−160 +31.4%
Watch Dogs: Legion	178 +16.3%	150−160 −16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 −86.4%	150−160 +86.4%
Assassin's Creed Valhalla	78 −69.2%	130−140 +69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −10.1%	120−130 +10.1%
Cyberpunk 2077	102 −19.6%	122 +19.6%
Far Cry 5	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Forza Horizon 4	220−230 −8%	240−250 +8%
Hitman 3	111 −16.2%	120−130 +16.2%
Horizon Zero Dawn	181 −75.7%	318 +75.7%
Shadow of the Tomb Raider	223 −77.6%	396 +77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −78.5%	216 +78.5%
Watch Dogs: Legion	85 −25.9%	107 +25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

−6%

120−130
+6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 −32.8%	160−170 +32.8%
Far Cry New Dawn	90−95 −24.4%	110−120 +24.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −27.9%	85−90 +27.9%
Assassin's Creed Valhalla	65 −44.6%	90−95 +44.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Cyberpunk 2077	62 −50%	93 +50%
Far Cry 5	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	96 −11.5%	100−110 +11.5%
Horizon Zero Dawn	146 −74.7%	255 +74.7%
Metro Exodus	101 −30.7%	132 +30.7%
Shadow of the Tomb Raider	166 −77.1%	294 +77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −37.8%	130−140 +37.8%
Watch Dogs: Legion	175 −37.1%	240−250 +37.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

−3.5%

110−120
+3.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 −35.4%	85−90 +35.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −25.5%	65−70 +25.5%
Hitman 3	52 −25%	65−70 +25%
Horizon Zero Dawn	210−220 −3.7%	220−230 +3.7%
Metro Exodus	107 −11.2%	110−120 +11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −60%	144 +60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −27.1%	60−65 +27.1%
Assassin's Creed Valhalla	43 −37.2%	55−60 +37.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Cyberpunk 2077	30 −53.3%	46 +53.3%
Far Cry 5	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Forza Horizon 4	85−90 −48.3%	130−140 +48.3%
Shadow of the Tomb Raider	97 −77.3%	172 +77.3%
Watch Dogs: Legion	38 −71.1%	65 +71.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−18.8%

80−85
+18.8%

这就是 RTX 3070 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6950 XT 的53% 速度更快
在 1440p 中，RX 6950 XT 的39% 速度更快
在 4K 中，RX 6950 XT 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3070的速度要快 16%。
在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6950 XT的速度要快 86%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 3070 在 2项测试中领先 (3%)
RX 6950 XT 在 69项测试中领先 (96%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	57.98	72.97
新颖性	1 9月 2020	10 5月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	8 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	220 瓦特	335 瓦特