GeForce RTX 3070 与 Quadro T600 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 Quadro T600 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070的表现比T600 Mobile高出了252%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 31 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 25.96 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Ampere GA104 | TU117 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 16 9月 2020（3年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $662 (1.3x) | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 896 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1400 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 317.4 | 74.76 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070比Quadro T600 Mobile高出252%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3070的表现比Quadro T600 Mobile好310%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3070的表现比Quadro T600 Mobile好127%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3070的表现比Quadro T600 Mobile好291%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3070的表现比Quadro T600 Mobile好187%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Quadro T600 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 145
+184%
| 51
−184%
|
| 1440p | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
| 4K | 64
+256%
| 18−20
−256%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+241%
|
50−55
−241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+435%
|
24−27
−435%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 109
+241%
|
30−35
−241%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
+324%
|
65−70
−324%
|
| Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
+487%
|
53
−487%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+234%
|
30−35
−234%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+241%
|
50−55
−241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+385%
|
24−27
−385%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
49
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+241%
|
65−70
−241%
|
| Metro Exodus | 133
+146%
|
50−55
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+154%
|
45−50
−154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
+554%
|
39
−554%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+342%
|
52
−342%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
+242%
|
50−55
−242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+144%
|
75−80
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+272%
|
60−65
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+332%
|
28
−332%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Hitman 3 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Metro Exodus | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Hitman 3 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| Metro Exodus | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Hitman 3 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 RTX 3070 和 T600 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 的184% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 的267% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 的256% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3070 在 52项测试 中领先 (76%)
- 在 16项测试 (24%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 57.97 | 16.48 |
| 新颖性 | 16 9月 2020 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 40 瓦特 |
RTX 3070 的综合绩效得分高出 251.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面，T600 Mobile 的年龄优势为 6 个月、耗电量降低了450%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070，因为它在性能测试中击败了 Quadro T600 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的，而Quadro T600 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070和Quadro T600 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
