GeForce RTX 3070 与 Iris Xe Graphics MAX
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3070 和 Iris Xe Graphics MAX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比Iris Xe Graphics MAX高出了1032%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 42 | 625 |
按受欢迎程度排列 | 37 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.30 | 没有数据 |
電源效率 | 18.17 | 14.13 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | GA104 | DG1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 768 |
核心频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 79.20 |
带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 96 | 24 |
TMUs | 184 | 48 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 4.3 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 150
+1150%
| 12−14
−1150%
|
1440p | 98
+1125%
| 8−9
−1125%
|
4K | 64
+1180%
| 5−6
−1180%
|
每格成本,美元
1080p | 3.33 | 没有数据 |
1440p | 5.09 | 没有数据 |
4K | 7.80 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Elden Ring | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Counter-Strike 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Forza Horizon 4 | 311
+1052%
|
27−30
−1052%
|
Metro Exodus | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Valorant | 246
+1071%
|
21−24
−1071%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Counter-Strike 2 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Dota 2 | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
Elden Ring | 241
+1048%
|
21−24
−1048%
|
Far Cry 5 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Fortnite | 220−230
+1172%
|
18−20
−1172%
|
Forza Horizon 4 | 256
+1119%
|
21−24
−1119%
|
Grand Theft Auto V | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Metro Exodus | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
Valorant | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
World of Tanks | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Counter-Strike 2 | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Forza Horizon 4 | 223
+1139%
|
18−20
−1139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1094%
|
18−20
−1094%
|
Valorant | 237
+1217%
|
18−20
−1217%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Elden Ring | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Grand Theft Auto V | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
World of Tanks | 350−400
+1167%
|
30−33
−1167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Counter-Strike 2 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
Forza Horizon 4 | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
Metro Exodus | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Valorant | 208
+1056%
|
18−20
−1056%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Dota 2 | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Elden Ring | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Grand Theft Auto V | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1044%
|
18−20
−1044%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Valorant | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
这就是 RTX 3070 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的1150% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的1125% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的1180% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 58.07 | 5.13 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 31 10月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 25 瓦特 |
RTX 3070 的综合绩效得分高出 1032%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、25%更先进的光刻工艺.
另一方面,Iris Xe Graphics MAX 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了780%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics MAX。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070和Iris Xe Graphics MAX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。