GeForce RTX 3060 与 UHD Graphics Xe 750 32EUs
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3060 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比UHD Graphics Xe 750 32EUs高出了915%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 82 | 668 |
按受欢迎程度排列 | 4 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 73.19 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
代号 | Ampere GA106 | Tiger Lake Xe |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 32 |
核心频率 | 1320 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 1450 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 199.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 12.74 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 15000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和UHD Graphics Xe 750 32EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
+663%
| 16
−663%
|
1440p | 74
+957%
| 7−8
−957%
|
4K | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+827%
|
11
−827%
|
Battlefield 5 | 140−150
+689%
|
18
−689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Far Cry 5 | 90−95
+564%
|
14
−564%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+652%
|
27−30
−652%
|
Hitman 3 | 120
+650%
|
16
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+517%
|
27−30
−517%
|
Metro Exodus | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+662%
|
13
−662%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+938%
|
16−18
−938%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+207%
|
40−45
−207%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+844%
|
9
−844%
|
Battlefield 5 | 140−150
+788%
|
16
−788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Far Cry 5 | 90−95
+615%
|
13
−615%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+652%
|
27−30
−652%
|
Hitman 3 | 116
+867%
|
12
−867%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+517%
|
27−30
−517%
|
Metro Exodus | 130−140
+2167%
|
6
−2167%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2375%
|
4
−2375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+1025%
|
16−18
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+207%
|
40−45
−207%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Far Cry 5 | 90−95
+675%
|
12
−675%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+652%
|
27−30
−652%
|
Hitman 3 | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1000%
|
9−10
−1000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+3343%
|
7−8
−3343%
|
Hitman 3 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Metro Exodus | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+659%
|
27−30
−659%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Hitman 3 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+9650%
|
2−3
−9650%
|
Metro Exodus | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
这就是 RTX 3060 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 的663% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的957% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 的1075% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3060的速度要快 9650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 在 44项测试 中领先 (77%)
- 在 13项测试 (23%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 44.27 | 4.36 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 30 3月 2021 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
RTX 3060 的综合绩效得分高出 915.4%、75%更先进的光刻工艺.
另一方面,UHD Graphics Xe 750 32EUs 的年龄优势为 2 个月.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 750 32EUs。
应当记住,GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 750 32EUs是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060和UHD Graphics Xe 750 32EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。