GeForce RTX 3060 与 ATI Mobility Radeon HD 4330
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3060 和 Mobility Radeon HD 4330,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比ATI Mobility HD 4330高出了12976%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 81 | 1305 |
按受欢迎程度排列 | 4 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 70.21 | 没有数据 |
電源效率 | 18.00 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GA106 | M92 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 9 1月 2009(16年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 80 |
核心频率 | 1320 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 12,000 million | 242 million |
工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 199.0 | 3.600 |
带浮点的性能 | 12.74 TFLOPS | 0.072 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 112 | 8 |
Tensor Cores | 112 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1875 MHz | 600 MHz |
内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 9.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 6.7 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Mobility Radeon HD 4330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120 | 0−1 |
1440p | 71 | 0−1 |
4K | 48 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 2.74 | 没有数据 |
1440p | 4.63 | 没有数据 |
4K | 6.85 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Forza Horizon 4 | 226
+3667%
|
6−7
−3667%
|
Forza Horizon 5 | 124 | 0−1 |
Metro Exodus | 120 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Valorant | 180−190
+17900%
|
1−2
−17900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Dota 2 | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
Far Cry 5 | 105
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Fortnite | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
Forza Horizon 4 | 180
+2900%
|
6−7
−2900%
|
Forza Horizon 5 | 96 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
Metro Exodus | 87 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3140%
|
5−6
−3140%
|
Valorant | 180−190
+17900%
|
1−2
−17900%
|
World of Tanks | 270−280
+2046%
|
12−14
−2046%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Dota 2 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Forza Horizon 4 | 154
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Forza Horizon 5 | 79 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
Valorant | 180−190
+17900%
|
1−2
−17900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 81 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 81 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
World of Tanks | 280−290
+14000%
|
2−3
−14000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Forza Horizon 4 | 115 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 62 | 0−1 |
Metro Exodus | 89 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Valorant | 140−150
+3600%
|
4−5
−3600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Dota 2 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Metro Exodus | 32 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Fortnite | 65−70 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 67 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 36 | 0−1 |
Valorant | 75−80 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3060的速度要快 14600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 32 测试中,RTX 3060 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 4330。
利弊总结
业绩评级 | 44.46 | 0.34 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 9 1月 2009 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
RTX 3060 的综合绩效得分高出 12976.5%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、587.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4330。
应当记住,GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的,而Mobility Radeon HD 4330是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。