GeForce RTX 3060 Mobile 与 ATI Radeon X1650 SE
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Radeon X1650 SE,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比ATI X1650 SE高出了17311%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 175 | 1410 |
按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.12 | 0.48 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
代号 | GA106 | RV515 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 2007(18年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 635 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,250 million | 107 million |
工艺过程 | 8 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 27 Watt |
纹理填充率 | 171.0 | 2.540 |
带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 120 | 4 |
Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR2 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 800 兆字节ps |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon X1650 SE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon X1650 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99 | 0−1 |
1440p | 65 | -0−1 |
4K | 42 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 103 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 81 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 195
+19400%
|
1−2
−19400%
|
Forza Horizon 5 | 115 | 0−1 |
Metro Exodus | 94 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
Valorant | 130−140 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 67 | 0−1 |
Dota 2 | 124 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80 | 0−1 |
Fortnite | 150−160 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 158 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 99 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 121 | 0−1 |
Metro Exodus | 78 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+18300%
|
1−2
−18300%
|
Red Dead Redemption 2 | 56 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 0−1 |
Valorant | 101 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+27600%
|
1−2
−27600%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 61 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
Dota 2 | 124 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 81 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+18300%
|
1−2
−18300%
|
Valorant | 172 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 75 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 75 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
Red Dead Redemption 2 | 40 | 0−1 |
World of Tanks | 210−220
+20900%
|
1−2
−20900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
Far Cry 5 | 121 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 101 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 63 | 0−1 |
Metro Exodus | 85 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
Valorant | 141 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 73 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 73 | 0−1 |
Metro Exodus | 31 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 22 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
Dota 2 | 95 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Fortnite | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 34 | 0−1 |
Valorant | 62 | 0−1 |
優缺點摘要
业绩评级 | 31.34 | 0.18 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 27 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 17311.1%、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、1025%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI X1650 SE 的耗电量降低了196.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650 SE。
应当记住,GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon X1650 SE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。