GeForce RTX 3060 Ti 与 Quadro P4200 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti
VS
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 Quadro P4200 Max-Q，包括规格和性能数据。

RTX 3060 Ti
2020
8 千兆字节 GDDR6,200 Watt
53.11
+79%

根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti以令人印象深刻的79%超过了P4200 Max-Q。

内容

RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
P4200 Max-Q P4200 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位48189
按受欢迎程度排列23未进入前 100 名
成本效益评估69.70没有数据
電源效率18.4620.62
架构Ampere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
代号GA104GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期1 12月 2020（3年 前）21 2月 2018（6年 前）
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48642304
核心频率1410 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz1480 MHz
晶体管数17,400 million7,200 million
工艺过程8 nm16 nm
(TDP)能源消耗200 Watt100 Watt
纹理填充率253.1213.1
带浮点的性能16.2 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs8064
TMUs152144
Tensor Cores152没有数据
Ray Tracing Cores38没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1753 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s224.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.66.1

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3060 Ti 53.11
+79%
P4200 Max-Q 29.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3060 Ti 20490
+79%
P4200 Max-Q 11446

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Quadro P4200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD144
+80%
80−85
−80%
1440p78
+95%
40−45
−95%
4K51
+88.9%
27−30
−88.9%

每格成本，美元

1080p2.77没有数据
1440p5.12没有数据
4K7.82没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Assassin's Creed Valhalla 95
+90%
50−55
−90%
Battlefield 5 160−170
+87.8%
90−95
−87.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Cyberpunk 2077 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Far Cry New Dawn 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Forza Horizon 4 210−220
+81.7%
120−130
−81.7%
Hitman 3 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Metro Exodus 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+90%
110−120
−90%
Watch Dogs: Legion 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+96%
100−105
−96%
Assassin's Creed Valhalla 81
+80%
45−50
−80%
Battlefield 5 160−170
+87.8%
90−95
−87.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Cyberpunk 2077 78
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Far Cry New Dawn 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Forza Horizon 4 210−220
+81.7%
120−130
−81.7%
Hitman 3 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Metro Exodus 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 192
+92%
100−105
−92%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 74
+85%
40−45
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Cyberpunk 2077 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Forza Horizon 4 173
+82.1%
95−100
−82.1%
Hitman 3 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Horizon Zero Dawn 140
+86.7%
75−80
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 174
+83.2%
95−100
−83.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+84%
50−55
−84%
Watch Dogs: Legion 77
+92.5%
40−45
−92.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 60
+100%
30−33
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 260−270
+89.3%
140−150
−89.3%
Hitman 3 70−75
+85%
40−45
−85%
Horizon Zero Dawn 114
+90%
60−65
−90%
Metro Exodus 93
+86%
50−55
−86%
Shadow of the Tomb Raider 139
+85.3%
75−80
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Watch Dogs: Legion 247
+90%
130−140
−90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+82%
50−55
−82%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Hitman 3 57
+90%
30−33
−90%
Horizon Zero Dawn 210−220
+92.7%
110−120
−92.7%
Metro Exodus 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Shadow of the Tomb Raider 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Watch Dogs: Legion 33
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

这就是 RTX 3060 Ti 和 P4200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的95% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的89% 速度更快

利弊总结

业绩评级 53.11 29.67
新颖性 1 12月 2020 21 2月 2018
工艺过程 8 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 100 瓦特

RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 79%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，P4200 Max-Q 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200 Max-Q。

应当记住，GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的，而Quadro P4200 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
或者
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 570 Radeon RX 570
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
G96 G96
GT 520 GeForce GT 520
或者
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
9700M GT GeForce 9700M GT
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GT 550M GeForce GT 550M
GTX 850A GeForce GTX 850A
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
R9 270X Radeon R9 270X
或者
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition
GeForce MX110 GeForce MX110
或者
Quadro Quadro
GT 720 GeForce GT 720
或者
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
ATI 9100 Radeon 9100
或者
GeForce4 MX 4000 GeForce4 MX 4000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15192 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro P4200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 3060 Ti和Quadro P4200 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。