GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Quadro K620
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Quadro K620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比K620高出了324%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 237 | 609 |
按受欢迎程度排列 | 59 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.69 |
電源效率 | 27.80 | 8.74 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | GN20-P0 | GM107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 22 7月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $189.89 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 384 |
核心频率 | 1238 MHz | 1058 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1124 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 1,870 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 41 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 26.98 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.8632 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 160 mm |
宽度 | 没有数据 | 2.5厘米 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 128 Bit |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | Up to 29 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 没有数据 | 4 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
nView Desktop Management | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro K620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Quadro K620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 62
+343%
| 14−16
−343%
|
1440p | 43
+330%
| 10−12
−330%
|
4K | 26
+333%
| 6−7
−333%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 13.56 |
1440p | 没有数据 | 18.99 |
4K | 没有数据 | 31.65 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Counter-Strike 2 | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Battlefield 5 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Counter-Strike 2 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Far Cry 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Fortnite | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Forza Horizon 5 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Valorant | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Battlefield 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Counter-Strike 2 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+358%
|
55−60
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
Dota 2 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Far Cry 5 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Fortnite | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Forza Horizon 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Valorant | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Dota 2 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 160−170
+360%
|
35−40
−360%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+366%
|
35−40
−366%
|
Grand Theft Auto V | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
Valorant | 200−210
+344%
|
45−50
−344%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Grand Theft Auto V | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Valorant | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Quadro K620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的343% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的330% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的333% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 21.12 | 4.98 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 22 7月 2014 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 41 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 324.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro K620 的耗电量降低了46.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro K620。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Quadro K620是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。