GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 HD Graphics
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比HD Graphics高出了3077%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 222 | 1146 |
按受欢迎程度排列 | 60 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.31 | 1.53 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 7.0 (2012−2013) |
代号 | GN20-P0 | Ivy Bridge GT1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 1 4月 2012(12年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 48 |
核心频率 | 1238 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1050 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 392 million |
工艺过程 | 8 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 35 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 6.300 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.1008 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 1 |
TMUs | 没有数据 | 6 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 12000 MHz | 使用系统的 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 11.1 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.0 |
OpenGL | 没有数据 | 4.0 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.80 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
1440p | 43
+4200%
| 1−2
−4200%
|
4K | 28 | 0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Battlefield 5 | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3525%
|
4−5
−3525%
|
Hitman 3 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Metro Exodus | 126
+4100%
|
3−4
−4100%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Watch Dogs: Legion | 186
+3620%
|
5−6
−3620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Battlefield 5 | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3525%
|
4−5
−3525%
|
Hitman 3 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Metro Exodus | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+3500%
|
5−6
−3500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3525%
|
4−5
−3525%
|
Hitman 3 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Watch Dogs: Legion | 26 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 22 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Hitman 3 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Metro Exodus | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 166
+3220%
|
5−6
−3220%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Hitman 3 | 15 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130
+3100%
|
4−5
−3100%
|
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25 | 0−1 |
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的6200% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的4200% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 24.46 | 0.77 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 1 4月 2012 |
工艺过程 | 8 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 3076.6%、年龄优势为 9 岁、175%更先进的光刻工艺.
另一方面,HD Graphics 的耗电量降低了71.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和HD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。