GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 RTX 5060
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以适度的 16% 优于RTX 5060。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 230 | 265 |
按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.18 | 8.56 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GN20-P0 | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 2025(最近) |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4608 |
核心频率 | 1238 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 8 nm | 0 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 355.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Counter-Strike 2 | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Metro Exodus | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Valorant | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Counter-Strike 2 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Dota 2 | 96
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Far Cry 5 | 73
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Fortnite | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Valorant | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
World of Tanks | 250−260
+7.1%
|
230−240
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Dota 2 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Forza Horizon 5 | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Valorant | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Grand Theft Auto V | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
World of Tanks | 160−170
+14%
|
140−150
−14%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Metro Exodus | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Dota 2 | 44
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Fortnite | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Forza Horizon 4 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Valorant | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的29% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的21% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 81%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 27%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 4GB Mobile 在 39项测试 中领先 (87%)
- RTX 5060 在 3项测试 中领先 (7%)
- 在 3项测试 (7%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 24.56 | 21.14 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 170 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 16.2%、耗电量降低了183.3%.
另一方面,RTX 5060 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5060。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 5060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。