GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 RTX 3060 8 GB
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce RTX 3060 8 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB以令人印象深刻的60%超过了RTX 3050 4GB Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 98 |
按受欢迎程度排列 | 59 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 33.11 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GN20-P0 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 12 10月 2022(1年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $384 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3584 |
核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 12,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 199.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 15 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 240.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
−55.7%
| 95−100
+55.7%
|
1440p | 40
−50%
| 60−65
+50%
|
4K | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Hitman 3 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Metro Exodus | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Hitman 3 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Metro Exodus | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 180
−55.6%
|
280−290
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Hitman 3 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Metro Exodus | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Hitman 3 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的56% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 8 GB 的50% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 8 GB 的40% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 24.98 | 39.86 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 12 10月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 170 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。