GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 MX570 A
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce MX570 A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以令人印象深刻的53%超过了MX570 A。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce MX570 A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 229 | 340 |
按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.22 | 44.28 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GN20-P0 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 5月 2022(2年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce MX570 A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce MX570 A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 1238 MHz | 832 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1155 MHz |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 25 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 73.92 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 40 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce MX570 A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce MX570 A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce MX570 A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce MX570 A支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce MX570 A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
1440p | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−20
−61.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Valorant | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Dota 2 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Far Cry 5 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Fortnite | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Forza Horizon 4 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Valorant | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
World of Tanks | 250−260
+60%
|
160−170
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Dota 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Far Cry 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Valorant | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Grand Theft Auto V | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
World of Tanks | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Metro Exodus | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Valorant | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Dota 2 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Grand Theft Auto V | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Fortnite | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 MX570 A 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的58% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的67% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的61% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。