GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 GT 640
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce GT 640,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比GT 640高出了705%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 233 | 780 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.20 |
電源效率 | 28.15 | 3.23 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GN20-P0 | GK107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 5 6月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 384 |
核心频率 | 1238 MHz | 902 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 1,270 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 65 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 28.86 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.6927 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 891 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 28.51 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce GT 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce GT 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
+814%
| 7−8
−814%
|
1440p | 47
+840%
| 5−6
−840%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 14.14 |
1440p | 没有数据 | 19.80 |
4K | 没有数据 | 33.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Counter-Strike 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Battlefield 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Counter-Strike 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Far Cry 5 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Fortnite | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 5 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Battlefield 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Counter-Strike 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+740%
|
30−33
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Far Cry 5 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Fortnite | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Dota 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Far Cry 5 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+806%
|
18−20
−806%
|
Grand Theft Auto V | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Valorant | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Far Cry 5 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GT 640 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的814% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的840% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的900% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 24.23 | 3.01 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 5 6月 2012 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 65 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 705%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 640是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。