GeForce RTX 2080 (移动) 与 Radeon R6 M340DX
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 (移动) 和 Radeon R6 M340DX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)的表现比R6 M340DX高出了1280%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 112 | 792 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.00 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | TU104B | Jet |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 12 12月 2015(9年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 384 |
核心频率 | 1380 MHz | 955 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1030 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 690 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 292.6 | 24.72 |
带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 0.791 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 184 | 24 |
Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 14000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon R6 M340DX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon R6 M340DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和Radeon R6 M340DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+1478%
| 9
−1478%
|
1440p | 95
+1483%
| 6−7
−1483%
|
4K | 60
+1400%
| 4−5
−1400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Battlefield 5 | 155
+3000%
|
5−6
−3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry 5 | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Far Cry New Dawn | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
Forza Horizon 4 | 386
+2473%
|
14−16
−2473%
|
Hitman 3 | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+1155%
|
21−24
−1155%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+1650%
|
12−14
−1650%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+615%
|
35−40
−615%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+1511%
|
9−10
−1511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Battlefield 5 | 146
+2820%
|
5−6
−2820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry 5 | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Far Cry New Dawn | 116
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 298
+1887%
|
14−16
−1887%
|
Hitman 3 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+1109%
|
21−24
−1109%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+603%
|
35−40
−603%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry 5 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Forza Horizon 4 | 139
+827%
|
14−16
−827%
|
Hitman 3 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+532%
|
21−24
−532%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+3067%
|
3
−3067%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Far Cry New Dawn | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Far Cry 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Forza Horizon 4 | 280
+1456%
|
18−20
−1456%
|
Hitman 3 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Metro Exodus | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+1453%
|
16−18
−1453%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Far Cry New Dawn | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Hitman 3 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Metro Exodus | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 82 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 R6 M340DX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的1478% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的1483% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的1400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 8600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 2080 (移动) 无一例外地超过了 R6 M340DX。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。