GeForce RTX 2080 （移动） 与 Radeon Pro 555X
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 Radeon Pro 555X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 （移动）的表现比Pro 555X高出了369%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 124 | 518 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.95 | 7.65 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | TU104B | Polaris 21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 16 7月 2018（6年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 768 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,600 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 43.54 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1275 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon Pro 555X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 142
+373%
| 30−35
−373%
|
| 1440p | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
| 4K | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+474%
|
18−20
−474%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+474%
|
18−20
−474%
|
| Battlefield 5 | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
| Fortnite | 206
+329%
|
45−50
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+396%
|
21−24
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+768%
|
27−30
−768%
|
| Valorant | 276
+241%
|
80−85
−241%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+474%
|
18−20
−474%
|
| Battlefield 5 | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+123%
|
120−130
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Dota 2 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Far Cry 5 | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
| Fortnite | 169
+252%
|
45−50
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+396%
|
21−24
−396%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
| Metro Exodus | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+664%
|
27−30
−664%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 266
+228%
|
80−85
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Dota 2 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Far Cry 5 | 96
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+521%
|
27−30
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Valorant | 205
+153%
|
80−85
−153%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+223%
|
45−50
−223%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+320%
|
60−65
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| Metro Exodus | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 260
+192%
|
85−90
−192%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Far Cry 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+542%
|
18−20
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Valorant | 240
+485%
|
40−45
−485%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 119
+310%
|
27−30
−310%
|
| Far Cry 5 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
这就是 RTX 2080 （移动） 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 （移动） 的373% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 （移动） 的422% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 （移动） 的442% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2080 （移动）的速度要快 4200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 2080 （移动） 无一例外地超过了 Pro 555X。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.98 | 7.24 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 16 7月 2018 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 2080 （移动） 的综合绩效得分高出 369.3%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，Pro 555X 的耗电量降低了100%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住，GeForce RTX 2080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
