GeForce RTX 2080 (移动) 与 Arc A530M
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 (移动) 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)的表现比Arc A530M高出了144%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 332 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | Xe HPG (2022−2023) |
代号 | N18E-G3 TU104 | Alchemist |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 31 7月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 12 |
核心频率 | 1380 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 11,500 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 65 Watt (65 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 292.6 | 124.8 |
带浮点的性能 | 9.362 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 144
+162%
| 55−60
−162%
|
1440p | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
4K | 65
+171%
| 24−27
−171%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Battlefield 5 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Far Cry 5 | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Far Cry New Dawn | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
Forza Horizon 4 | 386
+157%
|
150−160
−157%
|
Hitman 3 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+3350%
|
8−9
−3350%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+896%
|
27−30
−896%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+4733%
|
3−4
−4733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Battlefield 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+5400%
|
2−3
−5400%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Far Cry 5 | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
Far Cry New Dawn | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
Forza Horizon 4 | 298
+148%
|
120−130
−148%
|
Hitman 3 | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+3225%
|
8−9
−3225%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+879%
|
27−30
−879%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Far Cry 5 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
Hitman 3 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+154%
|
27−30
−154%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Far Cry New Dawn | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
Forza Horizon 4 | 280
+155%
|
110−120
−155%
|
Hitman 3 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+164%
|
100−105
−164%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Far Cry New Dawn | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Hitman 3 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Metro Exodus | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的162% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的169% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的171% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 5800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 29 测试中,RTX 2080 (移动) 无一例外地超过了 Arc A530M。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。