GeForce RTX 2080 Ti 与 Radeon RX 6400
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 Ti 和 Radeon RX 6400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比RX 6400高出了184%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 45 | 283 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 92 |
成本效益评估 | 21.78 | 54.04 |
電源效率 | 15.56 | 25.83 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU102 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 20 9月 2018(6年 前) | 19 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | $159 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6400 的 148% 性价比高于 RTX 2080 Ti。
详细规格
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 768 |
核心频率 | 1350 MHz | 1923 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2321 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 5,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 53 Watt |
纹理填充率 | 420.2 | 111.4 |
带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 272 | 48 |
Tensor Cores | 544 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 165
+200%
| 55−60
−200%
|
1440p | 122
+205%
| 40−45
−205%
|
4K | 93
+210%
| 30−35
−210%
|
每格成本,美元
1080p | 6.05
−109%
| 2.89
+109%
|
1440p | 8.19
−106%
| 3.98
+106%
|
4K | 10.74
−103%
| 5.30
+103%
|
- 在 RX 6400 的每格成本較 1080p 低 109% 。
- 在 RX 6400 的每格成本較 1440p 低 106% 。
- 在 RX 6400 的每格成本較 4K 低 103% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
Metro Exodus | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Valorant | 290
+190%
|
100−105
−190%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+194%
|
80−85
−194%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Dota 2 | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
Far Cry 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Fortnite | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
Grand Theft Auto V | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
Metro Exodus | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+193%
|
85−90
−193%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
Valorant | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Dota 2 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+205%
|
60−65
−205%
|
Valorant | 259
+188%
|
90−95
−188%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
World of Tanks | 350−400
+206%
|
120−130
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Metro Exodus | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Valorant | 204
+191%
|
70−75
−191%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Dota 2 | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
Grand Theft Auto V | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
Metro Exodus | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+199%
|
70−75
−199%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
World of Tanks | 270
+184%
|
95−100
−184%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Fortnite | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Valorant | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的200% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的205% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的210% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 56.41 | 19.85 |
新颖性 | 20 9月 2018 | 19 1月 2022 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 53 瓦特 |
RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 184.2%、最大 VRAM 容量比 175 高 #%.
另一方面,RX 6400 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了371.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6400。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。