GeForce RTX 2080 Ti 与 RTX 2060 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2080 Ti 和 GeForce RTX 2060 Max-Q,包括规格和性能数据。

RTX 2080 Ti
2018
11 千兆字节 GDDR6,270 Watt
56.39
+123%

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比RTX 2060 Max-Q高出了123%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位45210
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估22.87没有数据
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号Turing TU102N18E-G1 MAX-Q TU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 8月 2018(6年 前)6 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量43521920
核心频率1350 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1185 MHz
晶体管数18,600 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗270 Watt65 Watt
纹理填充率420.2142.2
带浮点的性能13.45 gflops4.55 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量11 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度352 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz11000 MHz
内存通过量616.0 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Ti 56.39
+123%
RTX 2060 Max-Q 25.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2080 Ti 21758
+123%
RTX 2060 Max-Q 9751

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2080 Ti 83556
+64%
RTX 2060 Max-Q 50957

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2080 Ti 47166
+138%
RTX 2060 Max-Q 19779

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2080 Ti 20210
+35.6%
RTX 2060 Max-Q 14910

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 Ti 165122
+180%
RTX 2060 Max-Q 58890

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 Ti 521458
+68.8%
RTX 2060 Max-Q 308872

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD167
+79.6%
93
−79.6%
1440p120
+224%
37
−224%
4K91
+93.6%
47
−93.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+159%
40−45
−159%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+58.2%
79
−58.2%
Assassin's Creed Valhalla 107
+149%
40−45
−149%
Battlefield 5 244
+194%
80−85
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+30.5%
82
−30.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+159%
40−45
−159%
Far Cry 5 163
+181%
55−60
−181%
Far Cry New Dawn 197
+198%
65−70
−198%
Forza Horizon 4 346
+135%
140−150
−135%
Hitman 3 161
+216%
50−55
−216%
Horizon Zero Dawn 285
+146%
110−120
−146%
Metro Exodus 144
+0.7%
143
−0.7%
Red Dead Redemption 2 106
+14%
93
−14%
Shadow of the Tomb Raider 216
+151%
85−90
−151%
Watch Dogs: Legion 266
+156%
100−110
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+229%
55−60
−229%
Assassin's Creed Valhalla 91
+112%
40−45
−112%
Battlefield 5 224
+170%
80−85
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+42.7%
75
−42.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+159%
40−45
−159%
Far Cry 5 132
+128%
55−60
−128%
Far Cry New Dawn 152
+130%
65−70
−130%
Forza Horizon 4 321
+118%
140−150
−118%
Hitman 3 156
+206%
50−55
−206%
Horizon Zero Dawn 267
+130%
110−120
−130%
Metro Exodus 144
+19%
121
−19%
Red Dead Redemption 2 110−120
+37.8%
82
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+112%
106
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+117%
50−55
−117%
Watch Dogs: Legion 255
+145%
100−110
−145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+82.2%
45
−82.2%
Assassin's Creed Valhalla 80
+86%
40−45
−86%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+87.3%
55
−87.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+159%
40−45
−159%
Far Cry 5 91
+56.9%
55−60
−56.9%
Forza Horizon 4 168
+14.3%
140−150
−14.3%
Hitman 3 139
+173%
50−55
−173%
Horizon Zero Dawn 202
+74.1%
110−120
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+142%
93
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+137%
57
−137%
Watch Dogs: Legion 90
−15.6%
100−110
+15.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+33.3%
78
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+246%
45−50
−246%
Far Cry New Dawn 112
+195%
35−40
−195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+177%
24−27
−177%
Assassin's Creed Valhalla 67
+168%
24−27
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+183%
27−30
−183%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 84
+190%
27−30
−190%
Forza Horizon 4 313
+117%
140−150
−117%
Hitman 3 100
+233%
30−33
−233%
Horizon Zero Dawn 162
+212%
50−55
−212%
Metro Exodus 98
+104%
45−50
−104%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+171%
55−60
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+203%
30−35
−203%
Watch Dogs: Legion 251
+76.8%
140−150
−76.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+150%
40−45
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+248%
24−27
−248%
Far Cry New Dawn 66
+230%
20−22
−230%
Hitman 3 59
+195%
20−22
−195%
Horizon Zero Dawn 130
+0.8%
120−130
−0.8%
Metro Exodus 111
+283%
27−30
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+180%
35
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+233%
14−16
−233%
Assassin's Creed Valhalla 46
+229%
14−16
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 50
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 107
+206%
35−40
−206%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+171%
30−35
−171%
Watch Dogs: Legion 44
+300%
10−12
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+232%
21−24
−232%

这就是 RTX 2080 Ti 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的224% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的94% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Ti的速度要快 317%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 16%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2080 Ti 在 71次测试 中领先 (99%)
  • RTX 2060 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 56.39 25.27
新颖性 27 8月 2018 6 1月 2019
最大存储容量 11 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 270 瓦特 65 瓦特

RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 123.1%、最大 VRAM 容量比 83.3 高 #%.

另一方面,RTX 2060 Max-Q 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了315.4%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 Max-Q。

应当记住,GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4044 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 361 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2080 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。