GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 5000 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation以令人印象深刻的57%超过了RTX 2080 Super。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 65 | 12 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 31.22 | 没有数据 |
電源效率 | 13.81 | 21.74 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU104 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 7月 2019(5年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 12800 |
核心频率 | 1650 MHz | 1155 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 76,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 1,020 |
带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 192 | 400 |
Tensor Cores | 384 | 400 |
Ray Tracing Cores | 48 | 100 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1937 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super和RTX 5000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
−52.2%
| 210−220
+52.2%
|
1440p | 92
−52.2%
| 140−150
+52.2%
|
4K | 70
−57.1%
| 110−120
+57.1%
|
每格成本,美元
1080p | 5.07 | 没有数据 |
1440p | 7.60 | 没有数据 |
4K | 9.99 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Battlefield 5 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Far Cry 5 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Fortnite | 253
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
Valorant | 301
−49.5%
|
450−500
+49.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Battlefield 5 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Dota 2 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Far Cry 5 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Fortnite | 185
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
Forza Horizon 4 | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Grand Theft Auto V | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Metro Exodus | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
−54.8%
|
260−270
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Valorant | 283
−41.3%
|
400−450
+41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Dota 2 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
Far Cry 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Valorant | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180
−55.6%
|
280−290
+55.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−52.4%
|
500−550
+52.4%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 273
−46.5%
|
400−450
+46.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Far Cry 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Forza Horizon 4 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Grand Theft Auto V | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Metro Exodus | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Valorant | 262
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Dota 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Far Cry 5 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的52% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的57% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 43.71 | 68.80 |
新颖性 | 23 7月 2019 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 57.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。