GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 Arc 8-Cores iGPU
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 Arc 8-Cores iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super Mobile的表现比Arc 8-Cores iGPU高出了123%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 113 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | N18E-G3 TU104 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 14 12月 2023（不到一年） |
详细规格
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 8 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2300 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 299.5 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 9.585 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 141
+253%
| 40
−253%
|
| 1440p | 92
+475%
| 16
−475%
|
| 4K | 62
+130%
| 27−30
−130%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
+195%
|
35−40
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry 5 | 144
+289%
|
37
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+220%
|
45−50
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+67.5%
|
110−120
−67.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+391%
|
33
−391%
|
| Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+147%
|
45−50
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+168%
|
35−40
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry 5 | 107
+206%
|
35
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+67.5%
|
110−120
−67.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+500%
|
27
−500%
|
| Metro Exodus | 144
+132%
|
60−65
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
+268%
|
55−60
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
+220%
|
85−90
−220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry 5 | 75
+127%
|
33
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+67.5%
|
110−120
−67.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+348%
|
23
−348%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Far Cry 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
| Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+151%
|
100−110
−151%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+94.6%
|
90−95
−94.6%
|
| Metro Exodus | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super Mobile 的253% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super Mobile 的475% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super Mobile 的130% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2080 Super Mobile的速度要快 500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Super Mobile 在 47项测试 中领先 (76%)
- 在 15项测试 (24%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
