GeForce RTX 2080 Max-Q 与 Tesla K80
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Max-Q 和 Tesla K80，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Max-Q的表现比Tesla K80高出了137%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 334 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | GK210 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（5年 前） | 17 11月 2014（9年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 2496 |
| 核心频率 | 735-990 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1095-1230 MHz | 824 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 7,100 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 201.5 | 171.4 |
| 带浮点的性能 | 6.447 gflops | 4.113 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 5012 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 240.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
+162%
| 45−50
−162%
|
| 1440p | 79
+163%
| 30−35
−163%
|
| 4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Battlefield 5 | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+146%
|
110−120
−146%
|
| Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Metro Exodus | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Battlefield 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+148%
|
90−95
−148%
|
| Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Metro Exodus | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+149%
|
90−95
−149%
|
| Hitman 3 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Metro Exodus | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Hitman 3 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Metro Exodus | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
这就是 RTX 2080 Max-Q 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Max-Q 的162% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Max-Q 的163% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Max-Q 的148% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 36.01 | 15.17 |
| 新颖性 | 6 1月 2019 | 17 11月 2014 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 2080 Max-Q 的综合绩效得分高出 137.4%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了275%.
另一方面，Tesla K80 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。
应当记住，GeForce RTX 2080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Tesla K80是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Max-Q和Tesla K80之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
