GeForce RTX 2070 (移动) vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 2070 (移动) 和 Radeon R5 (Bristol Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
31.44
+1310%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比R5 (Bristol Ridge)高出了1310%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位196913
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.053.82
架构Turing (2018−2022)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号TU106BBristol Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019(7年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細規格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率1305 MHz没有数据
Boost模式下的频率1485 MHz800 MHz
晶体管数10,800 million3100 Million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt12-45 Watt
纹理填充率213.8没有数据
带浮点的性能6.843 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据
L1 Cache2.3 兆字节没有数据
L2 Cache4 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64/128 Bit
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (FL 12_0)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070 (移动)和Radeon R5 (Bristol Ridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 (移动) 31.44
+1310%
R5 (Bristol Ridge) 2.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 (移动) 26005
+1412%
R5 (Bristol Ridge) 1720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 (移动) 20392
+1489%
R5 (Bristol Ridge) 1284

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 (移动) 123004
+1390%
R5 (Bristol Ridge) 8256

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 (移动) 444708
+667%
R5 (Bristol Ridge) 58018

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Radeon R5 (Bristol Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+908%
12
−908%
1440p77
+1440%
5−6
−1440%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+3480%
5−6
−3480%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+3950%
2−3
−3950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120
+1900%
6−7
−1900%
Counter-Strike 2 170−180
+3480%
5−6
−3480%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Far Cry 5 122
+1933%
6−7
−1933%
Fortnite 188
+1989%
9
−1989%
Forza Horizon 4 113
+927%
11
−927%
Forza Horizon 5 100−110
+1920%
5−6
−1920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+1533%
12−14
−1533%
Valorant 234
+471%
40−45
−471%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+2133%
6−7
−2133%
Counter-Strike 2 170−180
+3480%
5−6
−3480%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+516%
45−50
−516%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Dota 2 124
+589%
18
−589%
Far Cry 5 113
+1783%
6−7
−1783%
Fortnite 149
+1255%
10−12
−1255%
Forza Horizon 4 112
+833%
12−14
−833%
Forza Horizon 5 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Grand Theft Auto V 115
+2200%
5−6
−2200%
Metro Exodus 69
+1625%
4−5
−1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+1342%
12−14
−1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+2267%
6
−2267%
Valorant 230
+461%
40−45
−461%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 121
+1917%
6−7
−1917%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Dota 2 117
+588%
17
−588%
Far Cry 5 106
+1667%
6−7
−1667%
Forza Horizon 4 94
+683%
12−14
−683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+983%
12−14
−983%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+825%
8−9
−825%
Valorant 154
+276%
40−45
−276%

Full HD
Epic

Fortnite 141
+1182%
10−12
−1182%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1300%
16−18
−1300%
Grand Theft Auto V 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Metro Exodus 42
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
21−24
−695%
Valorant 229
+1172%
18−20
−1172%

1440p
Ultra

Battlefield 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Cyberpunk 2077 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 76
+2433%
3−4
−2433%
Forza Horizon 4 85−90
+1333%
6−7
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
Epic

Fortnite 94
+2250%
4−5
−2250%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 65−70
+364%
14−16
−364%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1567%
3−4
−1567%
Valorant 202
+1736%
10−12
−1736%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100
+1840%
5−6
−1840%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
Epic

Fortnite 46
+1433%
3−4
−1433%

这就是 RTX 2070 (移动) 和 R5 (Bristol Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的908% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的1440% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的1533% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 5700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,RTX 2070 (移动) 无一例外地超过了 R5 (Bristol Ridge)。

優缺點摘要


业绩评级 31.44 2.23
新颖性 29 1月 2019 1 6月 2016
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 12 瓦特

RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 1309.9%、年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,R5 (Bristol Ridge) 的耗电量降低了858.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Bristol Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 535 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2070 (移动) 或 Radeon R5 (Bristol Ridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。