GeForce RTX 2070 (移动) 与 9200

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 GeForce 9200,包括规格和性能数据。

RTX 2070 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
34.65
+7775%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)的表现比9200高出了7775%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1491246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.680.75
架构Turing (2018−2022)Tesla (2006−2010)
代号TU106BC79
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 1月 2019(5年 前)17 4月 2007(17年 前)

详细规格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230416
核心频率1305 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1485 MHz没有数据
晶体管数10,800 million314 million
工艺过程12 nm65 nm
(TDP)能源消耗115 Watt40 Watt
纹理填充率213.83.600
带浮点的性能6.843 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs644
TMUs1448
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCI
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce 9200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和GeForce 9200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+12000%
1−2
−12000%
1440p770−1
4K440−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+9900%
1−2
−9900%
Assassin's Creed Valhalla 81
+8000%
1−2
−8000%
Battlefield 5 142
+14100%
1−2
−14100%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+10500%
1−2
−10500%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 125
+12400%
1−2
−12400%
Far Cry New Dawn 127
+12600%
1−2
−12600%
Forza Horizon 4 382
+9450%
4−5
−9450%
Hitman 3 100
+9900%
1−2
−9900%
Horizon Zero Dawn 234
+11600%
2−3
−11600%
Metro Exodus 143
+14200%
1−2
−14200%
Red Dead Redemption 2 106
+10500%
1−2
−10500%
Shadow of the Tomb Raider 186
+9200%
2−3
−9200%
Watch Dogs: Legion 223
+11050%
2−3
−11050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+11100%
1−2
−11100%
Assassin's Creed Valhalla 69 0−1
Battlefield 5 127
+12600%
1−2
−12600%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+9300%
1−2
−9300%
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Far Cry New Dawn 93
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 287
+9467%
3−4
−9467%
Hitman 3 96
+9500%
1−2
−9500%
Horizon Zero Dawn 230
+11400%
2−3
−11400%
Metro Exodus 130
+12900%
1−2
−12900%
Red Dead Redemption 2 86
+8500%
1−2
−8500%
Shadow of the Tomb Raider 149
+14800%
1−2
−14800%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+9900%
2−3
−9900%
Watch Dogs: Legion 211
+10450%
2−3
−10450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 0−1
Assassin's Creed Valhalla 59 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 69 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 73 0−1
Forza Horizon 4 94
+9300%
1−2
−9300%
Hitman 3 80
+7900%
1−2
−7900%
Horizon Zero Dawn 114
+11300%
1−2
−11300%
Shadow of the Tomb Raider 125
+12400%
1−2
−12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 0−1
Watch Dogs: Legion 56 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+9100%
1−2
−9100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78 0−1
Far Cry New Dawn 64 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 0−1
Assassin's Creed Valhalla 47 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 52 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Forza Horizon 4 277
+9133%
3−4
−9133%
Hitman 3 56 0−1
Horizon Zero Dawn 87
+8600%
1−2
−8600%
Metro Exodus 74 0−1
Shadow of the Tomb Raider 70−75 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 206
+10200%
2−3
−10200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 39 0−1
Far Cry New Dawn 36 0−1
Hitman 3 36 0−1
Horizon Zero Dawn 101
+10000%
1−2
−10000%
Metro Exodus 45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31 0−1
Assassin's Creed Valhalla 28 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 29 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 23 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37 0−1

这就是 RTX 2070 (移动) 和 GeForce 9200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的12000% 速度更快

利弊总结


业绩评级 34.65 0.44
新颖性 29 1月 2019 17 4月 2007
工艺过程 12 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 40 瓦特

RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 7775%、年龄优势为 11 岁、441.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 9200 的耗电量降低了187.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9200。

应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9200是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce 9200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (移动)
GeForce RTX 2070 (移动)
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 486 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 票

以1到5分的等级为GeForce 9200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce 9200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。