GeForce RTX 2070 Super 与 UHD Graphics 710
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2070 Super 和 UHD Graphics 710 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 710高出了1558%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 70 | 783 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.09 | 没有数据 |
電源效率 | 15.26 | 13.19 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
代号 | TU104 | Alder Lake GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 128 |
核心频率 | 1605 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 10.40 |
带浮点的性能 | 9.062 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 8 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 134
+1575%
| 8−9
−1575%
|
1440p | 81
+1925%
| 4−5
−1925%
|
4K | 53
+1667%
| 3−4
−1667%
|
每格成本,美元
1080p | 3.72 | 没有数据 |
1440p | 6.16 | 没有数据 |
4K | 9.42 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Battlefield 5 | 183
+1730%
|
10−11
−1730%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Far Cry 5 | 149
+1763%
|
8−9
−1763%
|
Far Cry New Dawn | 158
+1656%
|
9−10
−1656%
|
Forza Horizon 4 | 277
+1631%
|
16−18
−1631%
|
Hitman 3 | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+1592%
|
12−14
−1592%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+1808%
|
12−14
−1808%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Battlefield 5 | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Far Cry New Dawn | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Forza Horizon 4 | 258
+1743%
|
14−16
−1743%
|
Hitman 3 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+1588%
|
16−18
−1588%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+1880%
|
10−11
−1880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Far Cry 5 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Forza Horizon 4 | 153
+1600%
|
9−10
−1600%
|
Hitman 3 | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+1570%
|
10−11
−1570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Far Cry New Dawn | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 255
+1721%
|
14−16
−1721%
|
Hitman 3 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Metro Exodus | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+1692%
|
12−14
−1692%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Far Cry New Dawn | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Hitman 3 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Metro Exodus | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Far Cry 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的1575% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的1925% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的1667% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 47.24 | 2.85 |
新颖性 | 9 7月 2019 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 1557.5%.
另一方面,UHD Graphics 710 的年龄优势为 2 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1333.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 710。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和UHD Graphics 710之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。