GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon RX 6650M XT
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super以适度的 15% 优于RX 6650M XT。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 71 | 98 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.04 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
代号 | Turing TU104 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 1605 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2162 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 309.2 |
带浮点的性能 | 9.062 gflops | 9.896 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
1440p | 83
+18.6%
| 70−75
−18.6%
|
4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Battlefield 5 | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Far Cry 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Far Cry New Dawn | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 277
+15.4%
|
240−250
−15.4%
|
Hitman 3 | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+4975%
|
4−5
−4975%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+718%
|
27−30
−718%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+5633%
|
3−4
−5633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Battlefield 5 | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Far Cry 5 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Far Cry New Dawn | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Forza Horizon 4 | 258
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
Hitman 3 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+3275%
|
8−9
−3275%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+4850%
|
4−5
−4850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+668%
|
27−30
−668%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Hitman 3 | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+4075%
|
4−5
−4075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry New Dawn | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47 | 0−1 |
Far Cry 5 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 255
+15.9%
|
220−230
−15.9%
|
Hitman 3 | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Metro Exodus | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Hitman 3 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Metro Exodus | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的22% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的19% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super的速度要快 5900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 29 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 RX 6650M XT。
利弊总结
业绩评级 | 47.25 | 41.03 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 15.2%.
另一方面,RX 6650M XT 的年龄优势为 2 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了79.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6650M XT。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。