GeForce RTX 2070 Super 与 Arc A370M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super 和 Arc A370M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super的表现比Arc A370M高出了256%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 75 | 396 |
按受欢迎程度排列 | 94 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 40.55 | 没有数据 |
電源效率 | 14.97 | 25.84 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | TU104 | DG2-128 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
核心频率 | 1605 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1550 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 99.20 |
带浮点的性能 | 9.062 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 Super和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+238%
| 39
−238%
|
1440p | 80
+300%
| 20
−300%
|
4K | 52
+52.9%
| 34
−52.9%
|
每格成本,美元
1080p | 3.78 | 没有数据 |
1440p | 6.24 | 没有数据 |
4K | 9.60 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+248%
|
56
−248%
|
Counter-Strike 2 | 341
+394%
|
65−70
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+104%
|
46
−104%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
+250%
|
42
−250%
|
Battlefield 5 | 118
+119%
|
50−55
−119%
|
Counter-Strike 2 | 316
+358%
|
65−70
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+127%
|
37
−127%
|
Far Cry 5 | 123
+151%
|
49
−151%
|
Fortnite | 218
+203%
|
70−75
−203%
|
Forza Horizon 4 | 174
+228%
|
50−55
−228%
|
Forza Horizon 5 | 150
+285%
|
35−40
−285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+313%
|
45−50
−313%
|
Valorant | 279
+158%
|
100−110
−158%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
+258%
|
24
−258%
|
Battlefield 5 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
Counter-Strike 2 | 194
+181%
|
65−70
−181%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+58.9%
|
170−180
−58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+212%
|
25
−212%
|
Dota 2 | 137
+101%
|
68
−101%
|
Far Cry 5 | 117
+154%
|
46
−154%
|
Fortnite | 193
+168%
|
70−75
−168%
|
Forza Horizon 4 | 172
+225%
|
50−55
−225%
|
Forza Horizon 5 | 133
+241%
|
35−40
−241%
|
Grand Theft Auto V | 145
+400%
|
29
−400%
|
Metro Exodus | 90
+165%
|
34
−165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+242%
|
53
−242%
|
Valorant | 270
+150%
|
100−110
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+248%
|
21
−248%
|
Dota 2 | 129
+95.5%
|
66
−95.5%
|
Far Cry 5 | 110
+156%
|
43
−156%
|
Forza Horizon 4 | 153
+189%
|
50−55
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+285%
|
26
−285%
|
Valorant | 194
+79.6%
|
100−110
−79.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+133%
|
70−75
−133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
+439%
|
21−24
−439%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+223%
|
90−95
−223%
|
Grand Theft Auto V | 95
+764%
|
11
−764%
|
Metro Exodus | 57
+185%
|
20
−185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
Valorant | 263
+97.7%
|
130−140
−97.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Far Cry 5 | 98
+238%
|
29
−238%
|
Forza Horizon 4 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Counter-Strike 2 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Grand Theft Auto V | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Valorant | 258
+285%
|
65−70
−285%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 128
+220%
|
40
−220%
|
Far Cry 5 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Forza Horizon 4 | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的238% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的53% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super的速度要快 764%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 Arc A370M。
優缺點摘要
业绩评级 | 40.74 | 11.45 |
新颖性 | 9 7月 2019 | 30 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 255.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Arc A370M 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了514.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 Arc A370M。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的,而Arc A370M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。