GeForce RTX 2070 Super Mobile 与 Radeon 880M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Mobile 和 Radeon 880M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Mobile以令人印象深刻的73%超过了Radeon 880M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 128 | 256 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
代号 | N18E-G2R | Strix Point |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 7月 2024(最近) |
详细规格
GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
核心频率 | 1140 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 34,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 220.8 | 139.2 |
带浮点的性能 | 7.066 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 14002 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Mobile 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
+259%
| 34
−259%
|
1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
4K | 41
+95.2%
| 21−24
−95.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Far Cry New Dawn | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
Hitman 3 | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1838%
|
8−9
−1838%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+346%
|
27−30
−346%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Far Cry New Dawn | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
Hitman 3 | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1838%
|
8−9
−1838%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+346%
|
27−30
−346%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
Hitman 3 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Far Cry New Dawn | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Far Cry 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Hitman 3 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry New Dawn | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
这就是 RTX 2070 Super Mobile 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super Mobile 的259% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super Mobile 的93% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super Mobile 的95% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 Super Mobile的速度要快 5650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 23 测试中,RTX 2070 Super Mobile 无一例外地超过了 Radeon 880M。
利弊总结
业绩评级 | 36.62 | 21.15 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 73.1%.
另一方面,Radeon 880M 的200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 880M。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon 880M是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Mobile和Radeon 880M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。