GeForce RTX 2070 Max-Q 与 UHD Graphics 770

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 UHD Graphics 770,包括规格和性能数据。

RTX 2070 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
30.30
+393%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比UHD Graphics 770高出了393%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位182576
按受欢迎程度排列未进入前 100 名23
架构Turing (2018−2022)Alder Lake (2022)
代号N18E-G2 MAX-Q TU106Alder Lake xG
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230432
核心频率885-1080 MHz没有数据
Boost模式下的频率1185-1305 MHz300 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗80-90 Watt15 Watt
纹理填充率170.626.40
带浮点的性能5.46 gflops0.8448 gflops
ROPs648
TMUs14416

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率12000 MHz1550 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 Max-Q 30.30
+393%
UHD Graphics 770 6.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2070 Max-Q 11688
+1050%
UHD Graphics 770 1016

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 Max-Q 48510
+1612%
UHD Graphics 770 2834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 Max-Q 22089
+34.3%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 Max-Q 17335
+533%
UHD Graphics 770 2738

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 Max-Q 106564
UHD Graphics 770 179804
+68.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+450%
18
−450%
1440p59
+490%
10−12
−490%
4K39
+200%
13
−200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+325%
12
−325%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+344%
16−18
−344%
Assassin's Creed Valhalla 73
+462%
13
−462%
Battlefield 5 110
+547%
16−18
−547%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+377%
12−14
−377%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10
−410%
Far Cry 5 85
+507%
14−16
−507%
Far Cry New Dawn 113
+565%
16−18
−565%
Forza Horizon 4 204
+410%
40−45
−410%
Hitman 3 81
+575%
12−14
−575%
Horizon Zero Dawn 130−140
+262%
35−40
−262%
Metro Exodus 143
+794%
16−18
−794%
Red Dead Redemption 2 75−80
+347%
16−18
−347%
Shadow of the Tomb Raider 148
+605%
21−24
−605%
Watch Dogs: Legion 110−120
+128%
50−55
−128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 118
+638%
16−18
−638%
Assassin's Creed Valhalla 61
+771%
7−8
−771%
Battlefield 5 100
+488%
16−18
−488%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+469%
12−14
−469%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry New Dawn 77
+353%
16−18
−353%
Forza Horizon 4 191
+378%
40−45
−378%
Hitman 3 81
+575%
12−14
−575%
Horizon Zero Dawn 130−140
+262%
35−40
−262%
Metro Exodus 120
+650%
16−18
−650%
Red Dead Redemption 2 85
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+489%
18
−489%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+220%
20−22
−220%
Watch Dogs: Legion 110−120
+128%
50−55
−128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+213%
16−18
−213%
Assassin's Creed Valhalla 54
+671%
7−8
−671%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+338%
12−14
−338%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 52
+271%
14−16
−271%
Forza Horizon 4 98
+145%
40−45
−145%
Hitman 3 72
+500%
12−14
−500%
Horizon Zero Dawn 105
+775%
12
−775%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+563%
16
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+611%
9
−611%
Watch Dogs: Legion 51
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+394%
16−18
−394%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 50
+456%
9−10
−456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+450%
6−7
−450%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Forza Horizon 4 176
+826%
18−20
−826%
Hitman 3 35−40
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 80
+515%
12−14
−515%
Metro Exodus 72
+1340%
5−6
−1340%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3350%
2−3
−3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 160−170
+318%
35−40
−318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+364%
10−12
−364%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 28
+600%
4−5
−600%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+844%
16−18
−844%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+2150%
2−3
−2150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+333%
6−7
−333%

这就是 RTX 2070 Max-Q 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的450% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的490% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 3350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 70 测试中,RTX 2070 Max-Q 无一例外地超过了 UHD Graphics 770。

利弊总结


业绩评级 30.30 6.15
新颖性 6 1月 2019 4 1月 2022
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 392.7%.

另一方面,UHD Graphics 770 的年龄优势为 2 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 770。

应当记住,GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 339 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1161 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 Max-Q和UHD Graphics 770的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。