GeForce RTX 2070 Max-Q 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
25.84
+235%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了235%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位200499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
電源效率25.7040.90
架构Turing (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号TU106BVega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019(6年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304512
核心频率885 MHz没有数据
Boost模式下的频率1185 MHz2100 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
纹理填充率170.6没有数据
带浮点的性能5.46 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量384.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 Max-Q 25.84
+235%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 Max-Q 22089
+275%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 Max-Q 48510
+116%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 Max-Q 17335
+363%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 Max-Q 106564
+293%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 Max-Q 413114
+38.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
+473%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+345%
22
−345%
1440p60
+253%
17
−253%
4K39
+290%
10
−290%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+229%
24
−229%
Counter-Strike 2 160−170
+157%
63
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18
−244%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+316%
19
−316%
Battlefield 5 92
+136%
39
−136%
Counter-Strike 2 160−170
+277%
43
−277%
Cyberpunk 2077 60−65
+377%
13
−377%
Far Cry 5 103
+390%
21
−390%
Fortnite 122
+160%
47
−160%
Forza Horizon 4 121
+227%
35−40
−227%
Forza Horizon 5 85−90
+170%
33
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+393%
30−33
−393%
Valorant 180−190
+117%
80−85
−117%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+618%
11
−618%
Battlefield 5 88
+167%
33
−167%
Counter-Strike 2 160−170
+753%
19
−753%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+463%
48
−463%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9
−589%
Dota 2 127
+149%
51
−149%
Far Cry 5 95
+375%
20
−375%
Fortnite 115
+271%
31
−271%
Forza Horizon 4 118
+219%
35−40
−219%
Forza Horizon 5 85−90
+218%
28
−218%
Grand Theft Auto V 90
+374%
19
−374%
Metro Exodus 61
+281%
16
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+327%
30−33
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+481%
21
−481%
Valorant 180−190
+117%
80−85
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+197%
30
−197%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9
−589%
Dota 2 121
+152%
48
−152%
Far Cry 5 90
+374%
19
−374%
Forza Horizon 4 98
+165%
35−40
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+210%
30−33
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+357%
14
−357%
Valorant 129
+249%
37
−249%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
+456%
18
−456%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+364%
14−16
−364%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+829%
21
−829%
Grand Theft Auto V 50−55
+489%
9
−489%
Metro Exodus 35−40
+290%
10
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 220−230
+135%
90−95
−135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+257%
21
−257%
Cyberpunk 2077 27−30
+480%
5
−480%
Far Cry 5 66
+313%
16
−313%
Forza Horizon 4 75−80
+275%
20−22
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+277%
12−14
−277%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
+347%
16−18
−347%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 69
+590%
10
−590%
Metro Exodus 22
+267%
6
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+463%
8−9
−463%
Valorant 160−170
+280%
40−45
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 93
+417%
18
−417%
Far Cry 5 33
+313%
8
−313%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+350%
8−9
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+300%
8−9
−300%

这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的345% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的253% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的290% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RTX 2070 Max-Q 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 25.84 7.71
新颖性 29 1月 2019 7 1月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 235.1%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 11 个月、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 361 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1358 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2070 Max-Q 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。