GeForce RTX 2070 Max-Q 与 RTX A500 Mobile
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 RTX A500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q以令人印象深刻的73%超过了RTX A500 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 182 | 309 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 885-1080 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1185-1305 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 170.6 | 98.37 |
带浮点的性能 | 5.46 gflops | 6.296 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 101
+135%
| 43
−135%
|
1440p | 62
+210%
| 20
−210%
|
4K | 40
+37.9%
| 29
−37.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
Battlefield 5 | 110
+116%
|
50−55
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry 5 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Far Cry New Dawn | 113
+169%
|
40−45
−169%
|
Forza Horizon 4 | 204
+104%
|
100−105
−104%
|
Hitman 3 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+71.8%
|
75−80
−71.8%
|
Metro Exodus | 143
+170%
|
50−55
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+190%
|
50−55
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
Battlefield 5 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
Hitman 3 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+71.8%
|
75−80
−71.8%
|
Metro Exodus | 120
+126%
|
50−55
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+71%
|
62
−71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+116%
|
24−27
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Hitman 3 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+34.6%
|
75−80
−34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+96.3%
|
54
−96.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+121%
|
29
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry New Dawn | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 176
+115%
|
80−85
−115%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+150%
|
30−35
−150%
|
Metro Exodus | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+76.9%
|
39
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry New Dawn | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Hitman 3 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+93.6%
|
75−80
−93.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的135% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的210% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 237%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A500 Mobile的速度要快 57%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)
- RTX A500 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 30.29 | 17.54 |
新颖性 | 6 1月 2019 | 30 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 60 瓦特 |
RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 72.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX A500 Mobile 的年龄优势为 3 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。