GeForce RTX 2060 （移动） 与 Qualcomm Adreno 690

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Qualcomm Adreno 690 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 2060 （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,115 Watt
29.47
+1016%

根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比Qualcomm Adreno 690高出了1016%。

内容

RTX 2060 （移动） RTX 2060 （移动）
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193813
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.2426.85
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU106没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019（6年 前）6 12月 2018（6年 前）

詳細規格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920没有数据
核心频率960 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗115 Watt7 Watt
纹理填充率144.0没有数据
带浮点的性能4.608 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2060 （移动）和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 （移动） 29.47
+1016%
Qualcomm Adreno 690 2.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 2060 （移动） 21262
+630%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2060 （移动） 16331
+457%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 （移动） 99179
+494%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 （移动） 6141
+657%
Qualcomm Adreno 690 811

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+352%
23
−352%
1440p66
+1220%
5−6
−1220%
4K42
+1300%
3−4
−1300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+638%
8−9
−638%
Cyberpunk 2077 60−65
+800%
7−8
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+1186%
7−8
−1186%
Counter-Strike 2 55−60
+638%
8−9
−638%
Cyberpunk 2077 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 149
+1142%
12−14
−1142%
Forza Horizon 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Metro Exodus 82
+1540%
5−6
−1540%
Red Dead Redemption 2 100
+900%
10−11
−900%
Valorant 140
+6900%
2−3
−6900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+1414%
7−8
−1414%
Counter-Strike 2 55−60
+638%
8−9
−638%
Cyberpunk 2077 24
+243%
7−8
−243%
Dota 2 99
+607%
14
−607%
Far Cry 5 70
+338%
16
−338%
Fortnite 140−150
+860%
14−16
−860%
Forza Horizon 4 123
+925%
12−14
−925%
Forza Horizon 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Grand Theft Auto V 90
+1186%
7−8
−1186%
Metro Exodus 61
+1120%
5−6
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 247
+888%
24−27
−888%
Red Dead Redemption 2 45
+350%
10−11
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+920%
10−11
−920%
Valorant 81
+3950%
2−3
−3950%
World of Tanks 270−280
+459%
45−50
−459%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+986%
7−8
−986%
Counter-Strike 2 55−60
+638%
8−9
−638%
Cyberpunk 2077 21
+200%
7−8
−200%
Dota 2 112
+220%
35
−220%
Far Cry 5 122
+663%
16−18
−663%
Forza Horizon 4 107
+792%
12−14
−792%
Forza Horizon 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+236%
24−27
−236%
Valorant 123
+6050%
2−3
−6050%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+821%
18−20
−821%
Red Dead Redemption 2 29
+1350%
2−3
−1350%
World of Tanks 190−200
+994%
18−20
−994%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+2950%
2−3
−2950%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Forza Horizon 4 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Forza Horizon 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Metro Exodus 65−70
+1050%
6−7
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 87
+867%
9−10
−867%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Dota 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Grand Theft Auto V 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+1125%
8−9
−1125%
Red Dead Redemption 2 20
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+267%
14−16
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 87
+444%
16−18
−444%
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Fortnite 39
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Valorant 41
+1267%
3−4
−1267%

这就是 RTX 2060 （移动） 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的352% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的1220% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2060 （移动）的速度要快 8300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 58 测试中，RTX 2060 （移动） 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 690。

優缺點摘要

业绩评级 29.47 2.64
新颖性 29 1月 2019 6 12月 2018
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 7 瓦特

RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 1016.3%、年龄优势为 1 个月.

另一方面，Qualcomm Adreno 690 的140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1542.9%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

如果您仍然对在GeForce RTX 2060 （移动）和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2060 （移动）
GeForce RTX 2060 （移动）
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
R7 M460 Radeon R7 M460
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
或者
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
RTX 2070 （移动） NVIDIA GeForce RTX 2070 （移动）
或者
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
RTX 2060 （移动） NVIDIA GeForce RTX 2060 （移动）
或者
Quadro P520 Quadro P520
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
RX 5800 XT 5800 XT
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
或者
RX 5700 XT RX 5700 XT
9500 GT Rev. 2 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
或者
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
Radeon VII AMD Radeon VII
或者
FirePro D700 FirePro D700
Radeon VII AMD Radeon VII
或者
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Radeon VII AMD Radeon VII
或者
RX 7600S RX 7600S

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1723 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 2060 （移动）和Qualcomm Adreno 690的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。