GeForce RTX 2060 Super 与 Radeon RX 6500
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 Super 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 Super的表现比RX 6500高出了113%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 89 | 278 |
| 按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 46.53 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.92 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | 没有数据 |
| 代号 | TU106 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 224.4 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 136 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Super和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
| 1440p | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−21
−139%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.38 | 没有数据 |
| 1440p | 5.96 | 没有数据 |
| 4K | 9.28 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Elden Ring | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+168%
|
85−90
−168%
|
| Metro Exodus | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+165%
|
45−50
−165%
|
| Valorant | 202
+146%
|
80−85
−146%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+144%
|
60−65
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Dota 2 | 159
+124%
|
70−75
−124%
|
| Elden Ring | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Far Cry 5 | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
| Fortnite | 149
+39.3%
|
100−110
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| Metro Exodus | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
| Valorant | 105
+28%
|
80−85
−28%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Dota 2 | 185
+161%
|
70−75
−161%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Valorant | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Elden Ring | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+161%
|
30−35
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| World of Tanks | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+119%
|
50−55
−119%
|
| Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Valorant | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Elden Ring | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
| Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 121
+256%
|
30−35
−256%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
| Fortnite | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Valorant | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 Super 的115% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 Super 的123% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 Super 的139% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2060 Super的速度要快 256%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 6%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 Super 在 43项测试 中领先 (77%)
- RX 6500 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 12项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
